民间借贷纠纷 (2017)鲁09民终1616号
裁判要旨
原告三和贷款公司与各被告签订的《个人担保借款合同》,主体适格,各方意思表示真实,内容除约定的逾期违约金超出法律规定外,其余内容不违反法律规定,是合法有效的,原告与借款人焦方柱之间形成民间借贷法律关系,与各保证人之间形成保证合同法律关系。当事人应当依照合同约定全面履行自己义务。原告已按合同约定向被告焦方柱交付借款100万元,原告履行了借款义务,双方之间的借贷关系于2012年7月27日生效,被告焦方柱应当按合同约定履行偿付原告本金和利息的义务。被告焦方柱借款后至今尚欠原告借款本金100万元,事实清楚,证据充分,一审法院予以确认。被告焦方柱对该借款久拖不还是不对的,其行为已构成违约,原告要求被告焦方柱偿付该笔借款及利息,一审法院予以支持。原、被告在《个人担保借款合同》中约定的借款月利率为15‰未超出法律规定,借款期内的利息应按月利率15‰计算;约定的逾期违约金超出法律规定的部分不予保护,逾期利息可按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。关于原告主张的律师代理费,因原、被告在合同中约定因借款人、担保人违约及其他不当行为致使贷款人通过诉讼方式实现债权支出的律师代理费由
摘要
原告三和贷款公司与各被告签订的《个人担保借款合同》,主体适格,各方意思表示真实,内容除约定的逾期违约金超出法律规定外,其余内容不违反法律规定,是合法有效的,原告与借款人焦方柱之间形成民间借贷法律关系,与各保证人之间形成保证合同法律关系。当事人应当依照合同约定全面履行自己义务。原告已按合同约定向被告焦方柱交付借款100万元,原告履行了借款义务,双方之间的借贷关系于2012年7月27日生效,被告焦方柱应当按合同约定履行偿付原告本金和利息的义务。被告焦方柱借款后至今尚欠原告借款本金100万元,事实清楚,证据充分,一审法院予以确认。被告焦方柱对该借款久拖不还是不对的,其行为已构成违约,原告要求被告焦方
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁09民终1616号上诉人(原审被告):泰安市源大金属材料有限公司。住所地:泰安市。法定代表人:卓延玉,任经理。委托诉讼代理人:张心强,山东超然律师事务所律师。上诉人(原审被告):卓延玉,女,1962年11月16日生,汉族,住泰安市泰山区。委托诉讼代理人:张心强,山东超然律师事务所律师。上诉人(原审被告):卓延霞,女,1960年12月17日生,……