民间借贷纠纷 (2017)晋08民终66号

案号
(2017)晋08民终66号
法院
山西省运城市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
山西省运城市
裁判日期
2017-03-01

裁判要旨

原、被告之间的借款合同,是双方通过缔约而达成的一致意思表示,是双方的真实意思表示,且合同内容不违反法律规定,故合同成立有效。合同成立后,原告已按约定向被告郑秀权支付借款,被告郑秀权亦应按约定的期限归还借款及利息。被告冯亚楠自愿为被告郑秀权的借款提供担保,故被告冯亚楠亦应按担保合同的约定承担连带保证责任。被告冯亚楠辩称,原告在借款到期后6个月内没有向第二被告主张过权利,已经超过保证期限,且原告也未提供证据证明其向被告冯亚楠自借款到期后6个月内向被告冯亚楠主张过权利,故对此辩称予以采纳。综上,根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定,判决:一、被告郑秀权在本判决生效后立即归还原告宁长鸿借款20000元及利息(利息按银行同期贷款利率计算,自起诉之日起计算至款付清之日);二、驳回原告宁长鸿的其他诉讼请求。如被告郑秀权未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,减半收

摘要

原、被告之间的借款合同,是双方通过缔约而达成的一致意思表示,是双方的真实意思表示,且合同内容不违反法律规定,故合同成立有效。合同成立后,原告已按约定向被告郑秀权支付借款,被告郑秀权亦应按约定的期限归还借款及利息。被告冯亚楠自愿为被告郑秀权的借款提供担保,故被告冯亚楠亦应按担保合同的约定承担连带保证责任。被告冯亚楠辩称,原告在借款到期后6个月内没有向第二被告主张过权利,已经超过保证期限,且原告也未提供证据证明其向被告冯亚楠自借款到期后6个月内向被告冯亚楠主张过权利,故对此辩称予以采纳。综上,根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十五条、第二

正文(节选)

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋08民终66号上诉人(原审原告):宁长鸿,男,1984年2月24日出生,农民,住稷山县康复街。委托代理人:卫刀锋,稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):郑秀权,男,1979年8月5日出生,汉族,住平陆县坡底乡后窑村。被上诉人(原审被告):冯亚楠,男,1988年11月1日出生,汉族,住稷山县翟店镇。上诉人宁长鸿因与被上诉人郑秀……