劳动争议 （2014）石民六终字第00546号

从原审卷宗查明的事实看，本案一审立案时间为2012年11月9日，而一审结案日期为2013年7月12日，审理期限不满一年，上诉人以接到通知并领取判决书的时间计算其经历一年等待，并据此认定原审法院程序违法，理据不足，本院不予支持。上诉人主张2010年11月被调离工作岗位，并申请证人姚某出庭作证，但从双方提供的证据来看，2010年5月之后上诉人未再领取工资，上诉人提供的证据不足以证明其主张，原审认定上诉人自2010年5月起应当知道其权利受到侵害，至2011年9月申请仲裁，已经超过一年的仲裁时效期间，原审据此判令驳回上诉人诉讼请求，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，并无不当。上诉人主张原审未采信证人姚某证言、加重上诉人举证责任，其申请未超过仲裁时效，理据不足，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人商希洲负担。本判决为终审判决。审判长　赵　林审判员　薛金来审判员　岳桂恒二〇一四年九月一日书记员　经　微 来源：

从原审卷宗查明的事实看，本案一审立案时间为2012年11月9日，而一审结案日期为2013年7月12日，审理期限不满一年，上诉人以接到通知并领取判决书的时间计算其经历一年等待，并据此认定原审法院程序违法，理据不足，本院不予支持。上诉人主张2010年11月被调离工作岗位，并申请证人姚某出庭作证，但从双方提供的证据来看，2010年5月之后上诉人未再领取工资，上诉人提供的证据不足以证明其主张，原审认定上诉人自2010年5月起应当知道其权利受到侵害，至2011年9月申请仲裁，已经超过一年的仲裁时效期间，原审据此判令驳回上诉人诉讼请求，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，并无不当。上

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民六终字第00546号上诉人（原审原告）商希洲。委托代理人王书云，河北嘉实律师事务所律师。被上诉人（原审被告）石家庄桥西糖烟酒食品股份有限公司，住所地石家庄市自强路34号。法定代表人李敬，该公司总经理。委托代理人刘振宇、王晓佳，该公司职员。上诉人商希洲因与被上诉人石家庄桥西糖烟酒食品股份有限公司劳动争议纠纷一案，不服石家庄市桥西区人民法院（……