诽谤 （2019）粤06刑终577号

两自诉人提交的证据可以证实被告人江培贞短期内发布了多条涉及两自诉人的朋友圈，内容有谩骂性语言及涉及自诉人的隐私，但两自诉人所提证据无法证实其所控诉的江培贞的行为是否已经达到“情节严重”的犯罪起点，故两自诉人控诉江培贞犯诽谤罪的证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项之规定，裁定驳回自诉人郭秋婷、倪健雄对被告人江培贞的起诉。宣判后，原审自诉人郭秋婷、倪健雄提出上诉称原审法院未经过开庭审理程序即认定郭秋婷、倪健雄控诉江培贞犯诽谤罪的证据不足，导致事实认定不清，裁定不公平，据此请求二审法院撤销一审裁定，发回重审。本院认为，上诉人郭秋婷、倪健雄提供的证据不足以证明江培贞犯诽谤罪，原审经审查后认为本案属于缺乏罪证的自诉案件，决定不开庭审理，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》对于自诉案件审查后处理的程序规定，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。对上诉人郭秋婷、倪健雄上诉要求撤销原裁定并将本案发回重审的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉人郭秋婷、倪健雄的上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定

两自诉人提交的证据可以证实被告人江培贞短期内发布了多条涉及两自诉人的朋友圈，内容有谩骂性语言及涉及自诉人的隐私，但两自诉人所提证据无法证实其所控诉的江培贞的行为是否已经达到“情节严重”的犯罪起点，故两自诉人控诉江培贞犯诽谤罪的证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项之规定，裁定驳回自诉人郭秋婷、倪健雄对被告人江培贞的起诉。宣判后，原审自诉人郭秋婷、倪健雄提出上诉称原审法院未经过开庭审理程序即认定郭秋婷、倪健雄控诉江培贞犯诽谤罪的证据不足，导致事实认定不清，裁定不公平，据此请求二审法院撤销一审裁定，发回重审。本院认为，上诉人郭秋婷、倪健雄提供的证据不足以证明江培贞

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤06刑终577号上诉人(原审自诉人)郭秋婷，女，1987年3月18日出生，汉族，户籍地广东省佛山市顺德区*********。上诉人(原审自诉人)倪健雄，男，1984年12月26日出生，汉族，户籍地广东省佛山市顺德区******************。上述二上诉人的共同诉讼代理人陈作栋，广东都汇律师事务所律师。上述二上诉人的共同诉讼代理人黄筠……