赠与合同纠纷 （2021）沪02民终4043号

依照法律及司法解释的相关规定，夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。本案中，蔡风雷在与谷韫婚姻存续期间，未经谷韫同意，擅自将夫妻共有财产赠与赵秀娟，该处分行为既违反法律规定又不符合公序良俗。赵秀娟明知蔡风雷已婚，仍多次接纳蔡风雷赠与的行为亦属不当，蔡风雷与赵秀娟的上述行为均有过错。现谷韫主张蔡风雷在婚姻存续期间的赠与行为无效，符合法律规定，予以支持。合同无效后，赵秀娟应将上述财产予以返还。审理中，蔡风雷与赵秀娟对谷韫主张的2017年5月至2018年7月16日期间，蔡风雷以微信转账方式向赵秀娟支付351，692.02元均不表异议，基于谷韫与蔡风雷已于2018年7月16日登记离婚之事实，谷韫要求赵秀娟返还上述金额50％的款项，亦可获支持。若赵秀娟认为与蔡风雷或案外人存在其他法律关系，可另寻合法途径解决，本案中不宜一并处理。判决：一、蔡风雷赠与赵秀娟351，692.02元的行为无效；二、赵秀娟应于判决生效之日起十日内归还谷韫175，846.01元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中

依照法律及司法解释的相关规定，夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。本案中，蔡风雷在与谷韫婚姻存续期间，未经谷韫同意，擅自将夫妻共有财产赠与赵秀娟，该处分行为既违反法律规定又不符合公序良俗。赵秀娟明知蔡风雷已婚，仍多次接纳蔡风雷赠与的行为亦属不当，蔡风雷与赵秀娟的上述行为均有过错。现谷韫主张蔡风雷在婚姻存续期间的赠与行为无效，符合法律规定，予以支持。合同无效后，赵秀娟应将上述财产予以返还。审理中，蔡风雷与赵秀娟对谷韫主张的2017年5月至2018年7月16日期间，蔡风雷以微信转账方式向赵秀娟支付351

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终4043号上上诉人(原审被告)：赵秀娟，女，1979年10月19日出生，汉族，户籍地江苏省江阴市周庄镇山泉村山泉新村XXX号XXX室。委托诉讼代理人：王尚虎，北京市盈科(江阴)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：谷韫，女，1977年10月4日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托诉讼代理人：赵新明，上海市商海律师事务所律师。被上诉人(原……