居间合同纠纷 （2019）鲁15民终3596号

原告庄建民、庄姗姗以“被告及其妻子以营利为目的，采取欺骗手段从事涉外婚姻介绍活动，骗取原告高额的婚姻介绍费，谋取暴利”为由向一审法院主张权利，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款及最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回原告庄建民、庄姗姗的起诉。本院经审理查明，上诉人庄建民、庄姗姗委托被上诉人杜广勇为庄德振介绍“越南新娘”，并陆续支付杜广勇146900元费用，越南新娘范氏水随庄德振来中国共同生活20余天后，回越南未再返回，上诉人庄建民、庄姗姗向一审法院提起诉讼，要求杜广勇返还婚姻介绍费146900元。一审法院于2019年9月3日作出（2019）鲁1502民初7693号民事裁定，驳回原告庄建民、庄姗姗的起诉。本院认为，本案的争议焦点为：庄建民、庄姗姗诉请杜广勇返还婚姻介绍费是否属于人民法院民事诉讼的受理范围。《国务院办公厅关于加强涉外婚姻介绍管理的通知》规定，任何个人不得采取欺骗手段或以营利为目的从事或变相从事

原告庄建民、庄姗姗以“被告及其妻子以营利为目的，采取欺骗手段从事涉外婚姻介绍活动，骗取原告高额的婚姻介绍费，谋取暴利”为由向一审法院主张权利，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款及最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回原告庄建民、庄姗姗的起诉。本院经审理查明，上诉人庄建民、庄姗姗委托被上诉人杜广勇为庄德振介绍“越南新娘”，并陆续支付杜广勇146900元费用，越南新娘范氏水随庄德振来中国共同生活20余天后，回越南未再

山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁15民终3596号上诉人（原审原告）：庄建民，男，1970年2月3日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。上诉人（原审原告）：庄姗姗，女，1988年10月26日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。二上诉人共同委托诉讼代理人：袁新新、孙同辉，山东鲁衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜广勇，男，1989年2月28日出生，汉族，住山东省聊城市东……