合同纠纷 (2021)豫11民终407号
裁判要旨
合同当事人应当按照约定行使权利并履行义务。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。政府更应率先践行法治和契约精神,加强诚信建设。毛寨村委会进行城中村改造,由乡、区政府进行招商引资并与中凯置业公司达成城中村改造协议,本是利于双方及当地政府和人民利益的好事,但在实际履行中因被告方的原因未按照双方约定进行实施,给中凯置业公司造成经济损失,作为协议一方当事人毛寨村委会应当承担违约责任,即赔偿损失责任。源汇区政府作为基层人民组织的领导和管理者虽然不是合同一方当事人,但其在未妥善处理履行中的改造协议善后事宜的情况下,即与他人另行签订毛寨村城中村改造协议,并已实际实施,侵害了中凯置业公司的合法权益,且事后已委托干河陈乡政府对中凯置业公司的部分损失进行了赔偿,其用实际行为表明愿意承担赔偿责任,故应对毛寨村委会的违约责任承担相应责任,即应对毛寨村委会的赔偿责任不能履行部分承担补充赔偿责任。干河陈乡政府虽然也参与了毛寨村城中村改造相关事宜,但在改造协议中不是合同一方当事人,其与中凯置业公司达成调解协议并履行支付责任系履行的受托行为,其民事责任后果应由委托人源汇区政府承担,故干河陈乡政府在本案中不承担
摘要
合同当事人应当按照约定行使权利并履行义务。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。政府更应率先践行法治和契约精神,加强诚信建设。毛寨村委会进行城中村改造,由乡、区政府进行招商引资并与中凯置业公司达成城中村改造协议,本是利于双方及当地政府和人民利益的好事,但在实际履行中因被告方的原因未按照双方约定进行实施,给中凯置业公司造成经济损失,作为协议一方当事人毛寨村委会应当承担违约责任,即赔偿损失责任。源汇区政府作为基层人民组织的领导和管理者虽然不是合同一方当事人,但其在未妥善处理履行中的改造协议善后事宜的情况下,即与他人另行签订毛寨村城中村改造协议,并已实际实施,侵害了中凯置业公司的合法权益,且
正文(节选)
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫11民终407号上诉人(原审原告):漯河中凯置业有限公司,住所地漯河市源汇区长江路东段。法定代表人:王洋,该公司总经理。委托诉讼代理人:芦书涛,河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人:安建业,河南永力律师事务所律师。上诉人(原审被告):漯河市源汇区人民政府,住所地漯河市源汇区长江路99号。法定代表人:王凯杰,该区区长。委托诉讼代理人:谷广辉,……