著作权权属、侵权纠纷 （2018）粤19民终67号
裁判要旨
酷淘公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有答辩和提交相关的证据反驳，一审法院视为其放弃对梦之城公司陈述的事实进行抗辩及对梦之城公司提交的证据进行质证的权利。在酷淘公司没有提交相反证据的情况下，梦之城公司提交的作品登记证书证明其是美术作品“动漫形象‘阿狸新版’”的著作权人，依法享有上述美术作品的著作财产权，依法受到我国著作权的保护。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条的规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。（2017）浙杭钱证内字第3784、3919号公证书、形式、内容合法，一审法院依法确认公证书的真实性和有效性。根据（2017）浙杭钱证内字第3784、3919号公证书的记载，一审法院认为，阿里巴巴上的店铺“东莞市酷淘商贸有限公司”的注册登记信息与酷淘公司的注册登记信息一致，是其经营的店铺，案涉侵权风扇是酷淘公司销售给梦之城公司的。经比对，梦之城公司在酷淘公司阿里巴巴店铺购买的风扇“”正面的卡通形象“”与梦之城公司主张的“”美术作品除眼睛、嘴巴等处存在差别外，在外观轮廓、整体表情等方面基本
摘要
东莞市酷淘商贸有限公司、北京梦之城文化股份有限公司著作权权属、侵权纠纷二审民事判决书 著作权权属、侵权纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终67号上诉人（原审被告）：东莞市酷淘商贸有限公司，住所地：广东省东莞市东城区主山村槌子街一巷6号。法定代表人：徐慧英。被上诉人（原审原告）：北京梦之城文化股份有限公司，住所地：北京市海淀区中关村南大街5号1区689楼15层1501室。法定代表人：于仁国，该公司董事长。委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。上诉人东莞市酷淘商贸有……