排除妨害纠纷 (2017)辽10民终274号
裁判要旨
经庭审调查及相关证据佐证,高恩军、李素华、高洪海、高玉秀所建活动房一座、厕所一个、开荒地若干在王权所承包荒地四至范围内的事实足以认定。高玉秀、高洪海、高恩军、李素华所建临时建筑未经相关政府职能部门审批,没有相关产权证书,虽有弓长岭区城市管理执法局下发的罚没款收据,但不能证明其所建活动房及厕所的合法性。根据相关法律规定,集体经济组织所有的荒地,本经济组织成员谁开荒谁受益,但集体经济组织收回时,该成员应无偿倒出。本案中三官庙村民委员会已将被开荒土地承包给王权使用,高玉秀、高洪海、高恩军、李素华应将所开荒土地交付王权承包使用。综上,根据《中华人民共和国民法通则》第八十一条三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条(二)项之规定,判决:高恩军、李素华、高洪海、高玉秀于本判决生效后十日内将侵占王权所承包的土地倒出。案件受理费100.00元,由高恩军、李素华、高洪海、高玉秀负担(王权已付)。本院认为:当事人主张物权排除妨害,应有充分证据证明其享有合法的物权。本案上诉人在案涉争议荒地上建活动房、开荒在先,三官庙村民委员会至今未明确表示将该争议荒地收回,且三官庙村民委员会(甲方)与吴忠华(乙方)201
摘要
经庭审调查及相关证据佐证,高恩军、李素华、高洪海、高玉秀所建活动房一座、厕所一个、开荒地若干在王权所承包荒地四至范围内的事实足以认定。高玉秀、高洪海、高恩军、李素华所建临时建筑未经相关政府职能部门审批,没有相关产权证书,虽有弓长岭区城市管理执法局下发的罚没款收据,但不能证明其所建活动房及厕所的合法性。根据相关法律规定,集体经济组织所有的荒地,本经济组织成员谁开荒谁受益,但集体经济组织收回时,该成员应无偿倒出。本案中三官庙村民委员会已将被开荒土地承包给王权使用,高玉秀、高洪海、高恩军、李素华应将所开荒土地交付王权承包使用。综上,根据《中华人民共和国民法通则》第八十一条三款、《中华人民共和国侵权责
正文(节选)
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽10民终274号上诉人(原审被告):高玉秀,女,1979年2月16日出生,汉族,系农民,住辽阳市。上诉人(原审被告):高洪海,男,1975年10月9日出生,汉族,系农民,住辽阳市。委托代理人:高玉秀(高洪海妹妹),自然信息同上。上诉人(原审被告):高恩军,男,1953年2月14日出生,汉族,系农民,住辽阳市。委托代理人:高玉秀(高恩军女儿),……