生命权纠纷 （2021）粤06民终457号

本案的争议焦点为：一、李某1及王亮、吴甘养、张文初在案涉李某1死亡事故中的过错程度；二、李勇华、许媛英因此次事故造成的损失为多少。针对第一个争议焦点。1.关于吴甘养与李某1的责任问题。一审庭审中，虽王亮、吴甘养、张文初均抗辩李某1并非案涉房屋的承租人，但结合双方证据及庭审陈述可知，李某1生前办理的广东省居住证显示的居住地址为案涉房屋，而居住证系需要出租屋的权属人或出租人的协助才能予以办理的，且其与用人单位签订的劳动合同上填写居住地址也是案涉房屋，由此，法院可合理推断，王亮、吴甘养、张文初对于李勇华及其儿子李某1在案涉房屋内租住的事实理应是知晓的，至于李某1在案涉房屋内实际居住的次数频率，并不影响前述事实的认定。故李勇华及其儿子实际上已与吴甘养形成了房屋租赁关系。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”李某1一氧化碳中毒死亡时所使用的热水器系由吴甘养所购买并安装的，吴甘养作为对李某1的直接出租方，对该热水器负有维护、修缮、管理使其适于居住适用的责任。但吴甘养将热水器安

本案的争议焦点为：一、李某1及王亮、吴甘养、张文初在案涉李某1死亡事故中的过错程度；二、李勇华、许媛英因此次事故造成的损失为多少。针对第一个争议焦点。1.关于吴甘养与李某1的责任问题。一审庭审中，虽王亮、吴甘养、张文初均抗辩李某1并非案涉房屋的承租人，但结合双方证据及庭审陈述可知，李某1生前办理的广东省居住证显示的居住地址为案涉房屋，而居住证系需要出租屋的权属人或出租人的协助才能予以办理的，且其与用人单位签订的劳动合同上填写居住地址也是案涉房屋，由此，法院可合理推断，王亮、吴甘养、张文初对于李勇华及其儿子李某1在案涉房屋内租住的事实理应是知晓的，至于李某1在案涉房屋内实际居住的次数频率，并不影

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终457号上诉人（原审原告）：李勇华，男，1972年12月21日出生，汉族，住广东省罗定市××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。上诉人（原审原告）：许媛英，女，1973年8月10日出生，汉族，住广东省罗定市××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。上述两上诉人的共同……