著作权权属、侵权纠纷 （2013）浙温知初字第67号

原告作为盖帝公司在中国大陆地区的授权代表有权在中国大陆地区展示、销售和许可他人使用涉案图片，也有权在中国大陆地区以自己的名义就侵犯涉案图片著作权的行为提起诉讼。被告未经原告许可在其制作的企业宣传册中使用了与涉案作品一致的图片，并在有关展会上发放，侵害了盖帝公司就涉案作品享有的复制权、发行权等权利。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项的规定，除非另有规定，未经著作权人许可，复制、发行其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。故原告要求被告赔偿损失的诉讼请求应当予以支持。但是，原告提出5000元赔偿数额依据不充分，不宜全额支持。《中华人民共和国著作权法》第四十九条第二款规定，权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款规定，人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。本院主要考虑到以下因素：（1）涉案作品系工业题材的摄影作品，创作成本相对不高，独创性亦相对

原告作为盖帝公司在中国大陆地区的授权代表有权在中国大陆地区展示、销售和许可他人使用涉案图片，也有权在中国大陆地区以自己的名义就侵犯涉案图片著作权的行为提起诉讼。被告未经原告许可在其制作的企业宣传册中使用了与涉案作品一致的图片，并在有关展会上发放，侵害了盖帝公司就涉案作品享有的复制权、发行权等权利。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项的规定，除非另有规定，未经著作权人许可，复制、发行其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。故原告要求被告赔偿损失的诉讼请求应当予以支持。但是，原告提出5000元赔偿数额依据不充分，不宜全额支持。《中华人民共和国著作

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙温知初字第67号原告华盖创意（北京）图像技术有限公司。法定代表人梁军。委托代理人（特别授权代理）李欣。被告温州维科生物实验设备有限公司。法定代表人章晓玲。原告华盖创意（北京）图像技术有限公司（以下简称为原告）为与被告温州维科生物实验设备有限公司（以下简称为被告）著作权侵权纠纷一案，于2013年4月17日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组……