合同纠纷 （2017）云09民终43号

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，双方签订的《解除及变更雪花啤酒销售代理合同协议书》的目的就是临翔区东弘酒水经营部在临沧范围内独家销售雪花啤酒，根据双方协议内容，临翔区东弘酒水经营部支付给罗忠华的款项，实际是对罗忠华退出经营多年的雪花啤酒市场及对其在经营雪花啤酒期间广告、市场销售投入的补偿。该协议系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性禁止性规定，不具备合同无效的法定情形，该协议合法有效。另，临翔区东弘酒水经营部在罗忠华起诉的案件，曾以合同有效提起反诉，现又以合同无效提起诉讼，违背了诚实信用的原则。故临翔区东弘酒水经营部主张协议无效，并要求罗忠华返还已支付的200000元缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，临翔区东弘酒水经营部的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，双方签订的《解除及变更雪花啤酒销售代理合同协议书》的目的就是临翔区东弘酒水经营部在临沧范围内独家销售雪花啤酒，根据双方协议内容，临翔区东弘酒水经营部支付给罗忠华的款项，实际是对罗忠华退出经营多年的雪花啤酒市场及对其在经营雪花啤酒期间广告、市场销售投入的补偿。该协议系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性禁止性规定

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云09民终43号上诉人（原审原告）：临翔区东弘酒水经营部。经营场所：临沧市临翔区凯龙名聚苑*栋601商铺。经营者：李坤，男，生于1978年5月25日，汉族，住临沧市临翔区。被上诉人（原审原告）：罗忠华，男，生于1965年1月15日，汉族，居民，住临沧市临翔区。委托诉讼代理人：杨小泉，云南天外天（临沧）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉……