合同纠纷 （2016）鄂28民申45号

从刘绍清与姚世奎、姚世庚于1987年签订的土地转让《协议书》的主体来看，姚世奎、姚世庚是作为一方当事人与刘绍清签订土地转让协议；从《协议书》内容来看，合同中只约定刘绍清在姚世奎、姚世庚的责任山靠气管道边修建三间搭一朴头房屋，面积约220平方米，并未明确姚世奎、姚世庚各自向刘绍清转让的土地面积，也未明确转让土地的具体四至界限；从协议的履行情况来看，刘绍清取得的《建设许可证》以及原审法院对刘绍清建房用地的现场勘验情况能够证实姚世奎、姚世庚作为一方当事人已实际履行了转让土地的义务，至于姚世奎、姚世庚之间各自履行义务的大小与刘绍清无关，因此，刘绍清要求姚世庚继续履行交付土地的义务既无事实依据，也无法律依据，原判驳回其诉请处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘绍清的再审申请。审判长　　刘茂仕审判员　　马红艳审判员　　刘　红二〇一六年十月二十一日书记员　　周　颖 来自：www.

从刘绍清与姚世奎、姚世庚于1987年签订的土地转让《协议书》的主体来看，姚世奎、姚世庚是作为一方当事人与刘绍清签订土地转让协议；从《协议书》内容来看，合同中只约定刘绍清在姚世奎、姚世庚的责任山靠气管道边修建三间搭一朴头房屋，面积约220平方米，并未明确姚世奎、姚世庚各自向刘绍清转让的土地面积，也未明确转让土地的具体四至界限；从协议的履行情况来看，刘绍清取得的《建设许可证》以及原审法院对刘绍清建房用地的现场勘验情况能够证实姚世奎、姚世庚作为一方当事人已实际履行了转让土地的义务，至于姚世奎、姚世庚之间各自履行义务的大小与刘绍清无关，因此，刘绍清要求姚世庚继续履行交付土地的义务既无事实依据，也无法律

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂28民申45号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘绍清，男，汉族，湖北省建始县人。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姚世庚，男，土家族，湖北省建始县人。再审申请人刘绍清因与被申请人姚世庚合同纠纷一案，不服建始县人民法院（2015）鄂建始民初字第01438号民事判决和本院（2016）鄂28民终554号民事判决，于2016年7月……