不当得利纠纷 （2014）武中民终字第557号

证据1、2系上诉人负责人冯德年自行制作，被上诉人又不予认可，该证据的真实性无法判定，故该证据不具有证据效力；证据3双方当事人均无异议，对该证据的证据效力予以确认。二审中，上诉人对原审认定的2013年7月25日冯德年通过银行给凉州区水利局西营水管处第四水管站打入现金5000元的事实有异议，认为该款不是上诉人负责人冯德年打入的，因上诉人不知道水管站账号，上诉人负责人冯德年给了芦平山现金，是芦平山打的款，对于原审认定的其他事实无异议。被上诉人怀西村委会及被上诉人芦平山对原审认定的事实无异议。针对上诉人所提异议，经审查，根据公安侦查人员向武威市凉州区农村信联社截河分社工作人员冯某某的调查，冯某某证明2013年7月25日，在武威市凉州区信用联社截河分社给冯德年办理了给武威市凉州区水利局西营水管处第四水管站打入现金5000元的业务，且记账凭证上有冯德年签名，一审据此认定2013年7月25日冯德年通过银行给武威市凉州区水利局西营水管处第四水管站打入现金5000元的事实并无不当。经二审查明的事实与原审认定的事实一致。本案的争议焦点是：1、2013年7月25日上诉人负责人冯德年除给付被上诉人芦平山500

证据1、2系上诉人负责人冯德年自行制作，被上诉人又不予认可，该证据的真实性无法判定，故该证据不具有证据效力；证据3双方当事人均无异议，对该证据的证据效力予以确认。二审中，上诉人对原审认定的2013年7月25日冯德年通过银行给凉州区水利局西营水管处第四水管站打入现金5000元的事实有异议，认为该款不是上诉人负责人冯德年打入的，因上诉人不知道水管站账号，上诉人负责人冯德年给了芦平山现金，是芦平山打的款，对于原审认定的其他事实无异议。被上诉人怀西村委会及被上诉人芦平山对原审认定的事实无异议。针对上诉人所提异议，经审查，根据公安侦查人员向武威市凉州区农村信联社截河分社工作人员冯某某的调查，冯某某证明2

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）武中民终字第557号上诉人（原审原告）武威市凉州区丰乐镇怀西村第二村民小组（以下简称怀西村二组）。负责人冯德年，该小组组长。被上诉人（原审被告）武威市凉州区丰乐镇怀西村民委员会（以下简称怀西村委会）。法定代表人李春山，该村委会主任。被上诉人（原审被告）芦平山。上诉人怀西村二组因不当得利纠纷一案，不服武威市凉州区人民法院（2014）凉民初字第27……