机动车交通事故责任纠纷 (2014)二中民三终字第295号
裁判要旨
公民的生命健康权、合法财产权依法受法律保护,他人不得侵害。刘贺刚驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶,其过错是造成本起交通事故的主要原因;赵一民驾驶摩托车载人在支路上行驶,在通过没有交通信号或交通标志控制的交叉路口时,未让干路车先行是造成本起交通事故的次要原因。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队依据该次交通事故的事实及有关法律规定认定赵一民在所发生的交通事故中负次要责任,刘贺刚负主要责任,该认定合法有效,原审法院予以采信。根据事故责任,刘贺刚对赵一民的损失承担80%的赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任,刘贺刚受雇于第三人天津开发区东方矽钢片厂,在从事雇佣活动中发生的本起事故,应由第三人天津开发区东方矽钢片厂承担赔偿责任。该事故车辆投保了第三者责任险,最高赔偿限额为200000元,该车辆负主要责任免赔率为15%,本次事故发生在保险期限内,刘贺刚在事故中负主要责任,河西人保最高应赔偿170000元,并应按保险合同约定的赔偿项目及赔付标准予以赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承
摘要
公民的生命健康权、合法财产权依法受法律保护,他人不得侵害。刘贺刚驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶,其过错是造成本起交通事故的主要原因;赵一民驾驶摩托车载人在支路上行驶,在通过没有交通信号或交通标志控制的交叉路口时,未让干路车先行是造成本起交通事故的次要原因。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队依据该次交通事故的事实及有关法律规定认定赵一民在所发生的交通事故中负次要责任,刘贺刚负主要责任,该认定合法有效,原审法院予以采信。根据事故责任,刘贺刚对赵一民的损失承担80%的赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任,刘贺刚受雇于第三人天津开发区东方矽钢片厂,在从事雇佣活动中发生的
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中民三终字第295号上诉人(原审原告)赵一民。委托代理人赵一东。委托代理人王军霞,天津致行律师事务所律师。被上诉人(原审被告)天津冶金集团轧一制钢有限公司,住所地天津市河西区大沽南路928号。法定代表人王天旭,董事长。委托代理人刘江明,天津少晞律师事务所律师。原审被告刘贺刚。原审被告王文起。原审被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司,……