买卖合同纠纷 （2021）辽01民终7332号

当事人双方签订的《沈阳泽众环保科技有限公司陶粒生产线控制系统及低压配系统供货安装施工承包合同》及《补充协议》，是双方当事人的真实意思表示，对当事人具有约束力，当事人依据该两份合同享有权利并承担义务。双方当事人对合同价款的金额及给付时间点均有明确约定，被告拖欠原告1094660.91元货款未支付属于违约行为，一审法院对原告要求被告给付货款的诉讼请求予以支持。关于质保金问题，双方签订的《供货安装施工承包合同》明确约定了质保期为一年，质保金在质保期结束后3日内一次性付清。因此，原告要求被告支付质保金的诉讼请求，具有合同依据，一审法院予以支持。关于被告提出的“雷达料位计”质量问题，2019年1月4日，原被告双方形成《单位工程竣工报告》，确认该设备调试完毕，验收意见为“合格”；2019年10月9日，被告向原告再次出具了《竣工报告》，内容记载“设计和合同约定内容完成情况：完成设计和合同约定。使用功能情况：使用功能正常。施工单位检验评定结果：检验评定合格”，同时，被告提供《蓝英设备问题》、《情况说明》等材料，无原告签章确认，庭审中原告亦不予认可。因此，一审法院认为，原被告双方已经确认产品质量没有问题

当事人双方签订的《沈阳泽众环保科技有限公司陶粒生产线控制系统及低压配系统供货安装施工承包合同》及《补充协议》，是双方当事人的真实意思表示，对当事人具有约束力，当事人依据该两份合同享有权利并承担义务。双方当事人对合同价款的金额及给付时间点均有明确约定，被告拖欠原告1094660.91元货款未支付属于违约行为，一审法院对原告要求被告给付货款的诉讼请求予以支持。关于质保金问题，双方签订的《供货安装施工承包合同》明确约定了质保期为一年，质保金在质保期结束后3日内一次性付清。因此，原告要求被告支付质保金的诉讼请求，具有合同依据，一审法院予以支持。关于被告提出的“雷达料位计”质量问题，2019年1月4日，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终7332号上诉人（原审被告，反诉原告）：沈阳泽众环保科技有限公司，住所地：新民市胡台镇。法定代表人：陈映涛，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈琳琳，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：高铭聪，系辽宁同方律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：沈阳蓝英工业自动化装备股份有限公司，住所地：沈阳市浑南产业区。法定代……