劳动争议 （2014）渝三中法民终字第01285号

张仲华主张其与青木煤矿从2003年2月就建立了劳动关系，但其仅提交了一份证人证言予以证明。青木煤矿则主张劳动关系的形成时间应以劳动合同的签订时间为准，并辩解张仲华自劳动合同到期后就未在青木煤矿上班，现起诉已超过诉讼时效。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。张仲华提供的证人证言没有其他证据能够与之相佐证，因此，应认定双方签订劳动合同的时间即2009年1月1日为建立劳动关系的时间。对于劳动关系的终止时间，青木煤矿主张双方签订的劳动合同到期后即2011年12月31日后张仲华就没有在青木煤矿上班，双方的劳动关系已经终止。虽然双方签订的书面劳动合同于2011年12月31日到期，但是根据青木煤矿提供的工资表和考勤表可知，青木煤矿在2012年2月至2012年8月期间仍在向张仲华发放工资，双方的劳动关系并未因为劳动合同的到期而终止。即使张仲华在2012年1月未上班，但结合2012年1月是春节期间、双方约定的计薪方式为计件工资、张仲华的工作时间比较自由等事实，对于该期间仍然可以视为双方劳动关系的持续期间。2012年8月31日，青木煤矿因重新选址、重新

张仲华主张其与青木煤矿从2003年2月就建立了劳动关系，但其仅提交了一份证人证言予以证明。青木煤矿则主张劳动关系的形成时间应以劳动合同的签订时间为准，并辩解张仲华自劳动合同到期后就未在青木煤矿上班，现起诉已超过诉讼时效。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。张仲华提供的证人证言没有其他证据能够与之相佐证，因此，应认定双方签订劳动合同的时间即2009年1月1日为建立劳动关系的时间。对于劳动关系的终止时间，青木煤矿主张双方签订的劳动合同到期后即2011年12月31日后张仲华就没有在青木煤矿上班，双方的劳动关系已经终止。虽然双方签订的书面劳动合同于

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝三中法民终字第01285号上诉人（原审被告）：武隆县和顺乡青木村煤矿，住所地重庆市武隆县和顺乡青木村川千农业社，组织机构代码45040872-4。负责人：黄良昌，该矿矿长。委托代理人：罗孟，男，1966年3月7日出生，汉族，该矿职工，住重庆市武隆县。上诉人（原审被告）：陈贵学，男，1954年2月14日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人……