不当得利纠纷 （2020）新01民再160号

关于李毛毛称本案涉及刑事犯罪，不应按民事案件审理的答辩意见，因其未提供充分证据予以证明，证据不足，不予采信。因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。李毛毛与洲天公司元任何业务往来关系，即李毛毛没有法律依据收取洲天公司支付的款项。虽李毛毛辩称卡号为×××的中国建设银行卡是李毛毛为案外人刘馨玮办理，卡一直在刘馨玮处使用，但李毛毛没有证据能够证明，故一审法院不予采信。李毛毛应将其收至的该笔款项292,035元返还洲天公司。洲天公司主张因王锦涛让其转款给李毛毛而要求其承担共同还款责任，对此洲天公司无任何证据证明，一审法院不予采信。故对于洲天公司要求王锦涛承担共同还款责任的诉讼请求一审法院不予支持。一审法院判决：一、李毛毛支付洲天公司不当得利款292,035元；二、驳回洲天公司对王锦涛的全部诉讼请求。 李毛毛不服一审判决，上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回洲天公司对李毛毛的诉讼请求或将本案发回重审；判令本案一、二审诉讼费由洲天公司承担。 二审法院查明的案件基本事实与一审查明的案件事实基本一致。二审法院认为，洲天公司授权案外人杨强胜

关于李毛毛称本案涉及刑事犯罪，不应按民事案件审理的答辩意见，因其未提供充分证据予以证明，证据不足，不予采信。因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。李毛毛与洲天公司元任何业务往来关系，即李毛毛没有法律依据收取洲天公司支付的款项。虽李毛毛辩称卡号为×××的中国建设银行卡是李毛毛为案外人刘馨玮办理，卡一直在刘馨玮处使用，但李毛毛没有证据能够证明，故一审法院不予采信。李毛毛应将其收至的该笔款项292,035元返还洲天公司。洲天公司主张因王锦涛让其转款给李毛毛而要求其承担共同还款责任，对此洲天公司无任何证据证明，一审法院不予采信。故对于洲

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新01民再160号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李毛毛，女，1976年12月12日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：杨新佳，新疆瑞盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李心刚，新疆瑞盟律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：湖北洲天建设集团有限公司，住所地湖北省孝感市孝*……