不当得利纠纷 （2017）宁01民终130号

被告占有原告财产有无合法依据是本案争议焦点。占有财产无合法依据包含取得财产是是否具有合法性和占有财产后是否丧失合法性。无偿取得他人财产经过财产所有权人同意或经过合法经济往来取得财产才具有法律意义上的合法性。本案原告2015年7月日向被告刷卡支付9元本意为偿还被告法定代表人柳某某的借款，但因被告法定代表人柳某某不承认该款用于偿还其个人借款，导致未能冲抵原告向被告法定代表人柳某某借款，从而将该财产转换为被告占有。而被告提交的证据不能证明被告与原告存在买卖关系，也不能提交证据证明双方存在借贷关系等合法交易行为，故被告占有原告9万元不具有合法性。被告辩解原告向案外人吴秀梅出具借条载明的借款47万元，实际为原告向被告的借款，原告刷卡付款9万元用于偿还该借款，用以证明其占有原告财产的合法性，但因无其他证据印证该借款发生于原被告之间，且即使该借款发生于原被告之间，借条载明的借款时间迟于刷卡时间，在借款发生之前即预见双方可能存在借款而刷卡还款不合情理。被告辩解其占有原告财产具有合法性的理由不成立。因此，原告主张被告返还9万元的请求，予以支持。原告主张返还该9万元的孳息，因其无证据证明被告占有该财产时产

被告占有原告财产有无合法依据是本案争议焦点。占有财产无合法依据包含取得财产是是否具有合法性和占有财产后是否丧失合法性。无偿取得他人财产经过财产所有权人同意或经过合法经济往来取得财产才具有法律意义上的合法性。本案原告2015年7月日向被告刷卡支付9元本意为偿还被告法定代表人柳某某的借款，但因被告法定代表人柳某某不承认该款用于偿还其个人借款，导致未能冲抵原告向被告法定代表人柳某某借款，从而将该财产转换为被告占有。而被告提交的证据不能证明被告与原告存在买卖关系，也不能提交证据证明双方存在借贷关系等合法交易行为，故被告占有原告9万元不具有合法性。被告辩解原告向案外人吴秀梅出具借条载明的借款47万元，实

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终130号上诉人（原审被告）:宁夏陇夏红清真食品股份有限公司，住所宁夏回族自治区银川市金凤区金丰路64号办公室。法定代表人：柳某某，公司总经理。委托诉讼代理人：徐靖，宁夏京川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田某某，男，1979年6月1日出生，回族，宁夏敬义泰清真食品股份有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人……