物件脱落、坠落损害责任纠纷 （2017）黔03民终46号

本案二审争议的焦点为：1、原判认定掉落的电线是上诉人管理的配电线路是否正确；2、原判责任划分是否正确。对于第一个争议焦点，根据遵义市公安局交通警察支队新蒲大队二中队的证明，摩托车驾驶人吴廷前是被横在道路上的电线挂到脖子，导致车辆倒地造成乘车人刘建义受伤，同时上诉人遵义城郊供电有限责任公司在一审庭审中认可事故发生片区的电线由其负责管理，故原判认定上诉人为挂到驾驶员吴廷前脖子的电线的管理人并无不当，上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于第二个争议焦点，本案属物件脱落、坠落损害责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条关于“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿”的规定，现有书证及当事人陈述表明上诉人遵义城郊供电有限责任公司作为涉事电线的管理责任单位，在事故发生后不能举证证明自己没有过错，应当承担侵权责任。对于上诉人主张摩托车驾驶员吴廷前在禁止车辆通行的道路行驶，并存在未带头盔及超速等不当操作行为、乘车人刘

本案二审争议的焦点为：1、原判认定掉落的电线是上诉人管理的配电线路是否正确；2、原判责任划分是否正确。对于第一个争议焦点，根据遵义市公安局交通警察支队新蒲大队二中队的证明，摩托车驾驶人吴廷前是被横在道路上的电线挂到脖子，导致车辆倒地造成乘车人刘建义受伤，同时上诉人遵义城郊供电有限责任公司在一审庭审中认可事故发生片区的电线由其负责管理，故原判认定上诉人为挂到驾驶员吴廷前脖子的电线的管理人并无不当，上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于第二个争议焦点，本案属物件脱落、坠落损害责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条关于“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终46号上诉人（原审被告）遵义城郊供电有限责任公司，住所地：贵州省遵义市香港路民生花园2号2楼。法定代表人陈坤，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）刘建义，女，汉族，1976年4月5日出生，贵州省绥阳县人。被上诉人（原审被告）遵义市新区开发投资有限责任公司，住所地：贵州省遵义市新蒲新区新蒲镇。法定代表人刘采成，系该公司董事长。被上诉人（……