寻衅滋事 (2017)浙10刑终696号
裁判要旨
原审被告人戴鹏程无故在公共场所滋事并随意殴打他人,上诉人(原审被告人)戴建鹏、戴海跃、戴以磊、原审被告人戴辉、戴嘉鹏见状均自发积极参与殴打他人,共同致一人轻伤、三人轻微伤,情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人戴建鹏积极参与殴打他人,其提出其从犯的理由不足,不予采纳。戴嘉鹏有自首情节,依法可以从轻处罚;戴鹏程、戴建鹏、戴辉、戴海跃、戴以磊归案后能如实供述自己的犯罪事实,依法可以从轻处罚;各被告人赔偿被害人经济损失并取得了谅解,可酌情从轻处罚。原判定罪和适用法律正确,根据本的犯罪事实、及上述法定、酌情量刑情节,对各被告人量刑适当。审判程序合法。上诉人戴海跃申请撤回上诉符合有关法律规定,依法可予准许。上诉人戴建鹏、戴以磊提出原判量刑过重的理由不能成立,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:一、准许上诉人戴海跃撤回上诉。二、驳回上诉人戴建鹏、戴以磊的上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张剑锋审 判 员 张媛娇代理审判员 卢 茜二〇一七年七月三日
摘要
原审被告人戴鹏程无故在公共场所滋事并随意殴打他人,上诉人(原审被告人)戴建鹏、戴海跃、戴以磊、原审被告人戴辉、戴嘉鹏见状均自发积极参与殴打他人,共同致一人轻伤、三人轻微伤,情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人戴建鹏积极参与殴打他人,其提出其从犯的理由不足,不予采纳。戴嘉鹏有自首情节,依法可以从轻处罚;戴鹏程、戴建鹏、戴辉、戴海跃、戴以磊归案后能如实供述自己的犯罪事实,依法可以从轻处罚;各被告人赔偿被害人经济损失并取得了谅解,可酌情从轻处罚。原判定罪和适用法律正确,根据本的犯罪事实、及上述法定、酌情量刑情节,对各被告人量刑适当。审判程序合法。上诉人戴海跃申请撤回上诉符合有关法律规定,依法可
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙10刑终696号原公诉机关浙江省天台县人民检察院。上诉人(原审被告人)戴建鹏,男,1993年12月23日出生于浙江省天台县,汉族,初中文化,经商,住天台县。2017年1月27日因本案被天台县公安局刑事拘留,同年3月3日被逮捕。现羁押于天台县看守所。上诉人(原审被告人)戴海跃,男,1993年7月14日出生于浙江省天台县,汉族,初中文化,经商,住……