占有物返还纠纷 （2016）浙07民终3124号

本案的争议焦点为被告承包了工程后是否与原告等人存在合伙关系及2015年12月28日（农历）工资款结算后是否尚余款项应支付原告。原告提供账面汇总单系其在起诉前2日自行制作的清单，该清单无其他人员签名确认，被告也予以否认，曹某2的证明系证人证言，应出庭作证并接受质询，且被告对证明也予以否认，故该院均不予认定。原告提供的证据均无法证明原、被告间形成合伙承包工程的事实。原告当庭提交的结算单，无其他证据证明系结算时获得包括被告在内的其他人认可的结果，且被告不同意质证，故不予认定，该结算单与账面汇总单无法作为本案认定尚有剩余工程款的依据。证人郑某及王某对工资的发放无异议且否认共同合伙承包该工程的事实，予以认定，该事实与原告认为的原告与所有共同参与劳动的人员共同合伙承包工程的陈述相互矛盾，原告也未能提供证据予以证明，其后虽因原告通知包括证人王某在内的其他人员到被告家中要求分配剩余款项而发生纠纷，但在现有证据的情况下，并不能说明剩余款项系尚欠原告等人工资款。故该院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担

本案的争议焦点为被告承包了工程后是否与原告等人存在合伙关系及2015年12月28日（农历）工资款结算后是否尚余款项应支付原告。原告提供账面汇总单系其在起诉前2日自行制作的清单，该清单无其他人员签名确认，被告也予以否认，曹某2的证明系证人证言，应出庭作证并接受质询，且被告对证明也予以否认，故该院均不予认定。原告提供的证据均无法证明原、被告间形成合伙承包工程的事实。原告当庭提交的结算单，无其他证据证明系结算时获得包括被告在内的其他人认可的结果，且被告不同意质证，故不予认定，该结算单与账面汇总单无法作为本案认定尚有剩余工程款的依据。证人郑某及王某对工资的发放无异议且否认共同合伙承包该工程的事实，予以

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终3124号上诉人(原审原告):金根吉,男,1962年12月17日出生,汉族,住浙江省金华市金东区。委托代理人：王会贤，男，1965年6月20日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。委托代理人：王磊，男，1987年12月2日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。被上诉人(原审被告):喻国有,男,1969年5月10日出生，汉族,住浙江省金华市金东……