机动车交通事故责任纠纷 (2019)鲁13民终3912号
裁判要旨
本案争议的焦点是:1.被告张翔旗是否承担赔偿责任;2.被告保险公司在商业险范围内对原告的损失赔偿是否免责。关于焦点1,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款规定:“知道或应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的,机动车所有人或者管理人应承担相应的赔偿责任”,被告赵吉磊在其驾驶证暂扣期间驾驶机动车,被告张翔旗作为机动车所有人,未提供其免责的相关证据,其应当承担连带赔偿责任。关于焦点2,被告保险公司在商业险范围内对原告的损失赔偿是否免责。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释(二)》第十条的规定:“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款做出提示后,投保人、被保险人或者受益者以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的,人民法院不予支持。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释(二)》第十一条的规定:“保险合同订立时,保险人在投保单、保险单或者其他保险凭证上,对保险合同中免除保险人责任的条款,以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示
摘要
本案争议的焦点是:1.被告张翔旗是否承担赔偿责任;2.被告保险公司在商业险范围内对原告的损失赔偿是否免责。关于焦点1,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款规定:“知道或应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的,机动车所有人或者管理人应承担相应的赔偿责任”,被告赵吉磊在其驾驶证暂扣期间驾驶机动车,被告张翔旗作为机动车所有人,未提供其免责的相关证据,其应当承担连带赔偿责任。关于焦点2,被告保险公司在商业险范围内对原告的损失赔偿是否免责。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释(二)》第十条的规定:“保险人将法律、行政法规中的
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁13民终3912号上诉人(原审被告):张翔旗,男,1992年9月4日出生,汉族,住兰陵县。委托诉讼代理人:张永,山东一品律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王作山,男,1962年9月9日出生,汉族,住兰陵县。委托诉讼代理人:邵成珠,山东宣达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):赵吉磊,男,1991年3月26日出生,汉族,住兰陵县。委托诉讼代……