劳务合同纠纷 （2015）乌民终字第00456号

原告四川四川省佳烁建筑劳务有限公司与被告内蒙古利民建筑有限责任公司及其第一项目部签订的《建筑工程施工合同》是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，属有效合同，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，双方必须遵守全面履行，被告应按合同约定合同约定给付劳务费，对于双方没有争议的已经给付的劳务费该院予以认可。对于原告主张的被告没有支付的有争议的付款项目，按双方在证据交换时予以认可的预支明细表中的第一项、第市气象、第二十三项支第二十六项、第二十八项、第三十项至第三十六项、第三十九项所列支的这些项目，原告主张没有收到所列项目的款项的主张，予以确认，对于双方争议的2012年9月30日、2012年10月1日，及2013年2月8日、2月9日的四笔款项、原告主张该四笔付款实际只发生两笔共计100万元，而被告主张分四笔共计付款200万元，其中前日发生的是现金支付，并提交了原告收款凭证，以及第二日银行汇款100万元的凭证，对于该主张，原告对此提出的异议没有提交相应的证据能够印证其主张事实的存在，故不予认可。对于原告认为的肖汉文从被告处领取的工程款不予认可的事实，经查肖汉文系原告施工队负责人肖某某

原告四川四川省佳烁建筑劳务有限公司与被告内蒙古利民建筑有限责任公司及其第一项目部签订的《建筑工程施工合同》是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，属有效合同，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，双方必须遵守全面履行，被告应按合同约定合同约定给付劳务费，对于双方没有争议的已经给付的劳务费该院予以认可。对于原告主张的被告没有支付的有争议的付款项目，按双方在证据交换时予以认可的预支明细表中的第一项、第市气象、第二十三项支第二十六项、第二十八项、第三十项至第三十六项、第三十九项所列支的这些项目，原告主张没有收到所列项目的款项的主张，予以确认，对于双方争议的2012年9月30日、2012

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)乌民终字第00456号上诉人(原审原告)四川省佳烁建筑劳务有限公司。法定代表人代庆荣，董事长。委托代理人侯晓宇，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人余有国，四川省佳烁建筑劳务有限公司员工项目经理。被上诉人(原审被告)内蒙古利民建筑有限公司。法定代表人郝巨成，董事长。委托代理人闫向东，乌兰察布市第一法律事务所法律工作者。被上诉人(原审被……