土地承包经营权纠纷 (2017)苏10民终32号

案号
(2017)苏10民终32号
法院
江苏省扬州市中级人民法院
案由
土地承包经营权纠纷
年份
2017
地域
江苏省扬州市
裁判日期
2017-02-17

裁判要旨

针对焦点1,王福圣向蔡长云收取水资源费及排涝费,是基于王福圣担任宦家组组长的工作职责,王福圣个人并非该费用的受益人。本案中,王福圣承诺个人每年向蔡长云支付200元补偿费,王福圣系支付义务人。两种费用性质不同,该院对王福圣要求从200元费用中扣除水资源费及排涝费的辩称不予采纳。因王福圣书写的承诺没有明确履行期限,双方有争议。《中华人民共和国合同法》第六十二条第(四)项规定:“履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。”现蔡长云诉至法院,要求王福圣支付2年的费用共计400元,该院予以支持。针对焦点2,秸秆焚烧费是由相关部门统一拨款,王福圣个人并非组里补助费的支付义务人,现蔡长云要求王福圣个人支付秸秆焚烧费、补助费,该院不予支持。王福圣对蔡长云提交的证据是否是原件有异议,有权申请鉴定,后未预交鉴定费视为对鉴定的放弃,系对其权利的处分,均发生在诉讼期间,并不违反法律规定。蔡长云要求王福圣支付诉讼期间的迟延履行金、误工费、精神损失费,无事实及法律依据,该院不予支持。综上所述,该院对蔡长云的诉讼请求部分予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百

摘要

针对焦点1,王福圣向蔡长云收取水资源费及排涝费,是基于王福圣担任宦家组组长的工作职责,王福圣个人并非该费用的受益人。本案中,王福圣承诺个人每年向蔡长云支付200元补偿费,王福圣系支付义务人。两种费用性质不同,该院对王福圣要求从200元费用中扣除水资源费及排涝费的辩称不予采纳。因王福圣书写的承诺没有明确履行期限,双方有争议。《中华人民共和国合同法》第六十二条第(四)项规定:“履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。”现蔡长云诉至法院,要求王福圣支付2年的费用共计400元,该院予以支持。针对焦点2,秸秆焚烧费是由相关部门统一拨款,王福圣个人并非组

正文(节选)

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终32号上诉人(原审原告):蔡长云,男,1948年10月24日出生,汉族,住扬州市广陵区。被上诉人(原审被告)王福圣,男,1959年9月24日出生,汉族,住扬州市广陵区。上诉人蔡长云因与被上诉人王福圣土地承包经营权纠纷一案,不服扬州市广陵区人民法院(2016)苏1002民初2153号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年1月4日立案……