劳动争议 (2017)浙07民终1147号

案号
(2017)浙07民终1147号
法院
浙江省金华市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
浙江省金华市
裁判日期
2017-05-17

裁判要旨

劳动者的合法权益应受法律保护。用人单位与劳动者建立劳动关系,应当遵守劳动法律规定,违反相关规定应当承担相应的法律责任。关于本案的用工主体问题,因原告自2009年7月1日起即与被告田园公司签订劳动合同,故该院认定自该日起的用工主体应为被告田园公司。关于原告主张的加班费。劳动者在仲裁时效期间内主张加班费的,加班费实体保护期限为两年,从劳动者申请仲裁之日起计算,向前推算二年。本案中,原告于2016年5月5日申请劳动仲裁,故该院仅审查被告是否需要支付原告2014年5月至2016年4月期间的加班费。原告工作时间实行两班倒做一休一,每班安排两个保安,上班24小时休息24小时,从每天早上8点到次日上午8点。但原告的保安岗位具有特殊性,保安的夜班时间虽需履行一定的工作职责,但夜班为两人一班次,可轮流巡逻,无需时刻处于工作状态,且被告也为保安配备了休息场所可供休息,完全认定上班时间即为工作时间明显欠缺合理。为平衡双方利益,从公平合理的原则出发,该院对原告的上班时间进行合理折算,综合考虑夜班工作人数、工作内容、工作强度及休息场所等因素,该院酌定原告每班次的有效工作时间为16小时。原告年均182.5个工作班

摘要

劳动者的合法权益应受法律保护。用人单位与劳动者建立劳动关系,应当遵守劳动法律规定,违反相关规定应当承担相应的法律责任。关于本案的用工主体问题,因原告自2009年7月1日起即与被告田园公司签订劳动合同,故该院认定自该日起的用工主体应为被告田园公司。关于原告主张的加班费。劳动者在仲裁时效期间内主张加班费的,加班费实体保护期限为两年,从劳动者申请仲裁之日起计算,向前推算二年。本案中,原告于2016年5月5日申请劳动仲裁,故该院仅审查被告是否需要支付原告2014年5月至2016年4月期间的加班费。原告工作时间实行两班倒做一休一,每班安排两个保安,上班24小时休息24小时,从每天早上8点到次日上午8点。

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙07民终1147号上诉人(原审原告):蒋未杭,男,1983年5月6日出生,汉族,住浙江省金华市金东区。被上诉人(原审被告):金华市金义都市新区管理委员会,住所地浙江省金华市金东区傅村镇。法定代表人:赵国荣,该委员会主任。被上诉人(原审被告):金华田园智城开发建设有限公司,住所地浙江省浙江金东经济开发区。法定代表人:蒋建胜,该公司董事长。两被上……