机动车交通事故责任纠纷 （2014）宁民终字第499号

本案交警部门根据现场勘查图、现场勘查笔录、现场照片、肇事现场监控视频、书证、物证、当事人陈述和证人证言等认定被上诉人江静在未查明车后情况下盲目倒车，造成陈伟明倒地受伤，江静负本起事故的全部责任，陈伟明不负本起事故的责任，并未作江静肇事逃逸的认定。上诉人主张被上诉人江静肇事逃逸其不应承担本案商业第三者保险的赔偿责任，依据不足，本院不予支持。原审庭审中，上诉人对鉴定费发票并无异议，也未明确上诉人不承担该费用，该上诉主张，本院不予支持。被上诉人江静一审提供的保单投保人声明“贵公司特别就黑体字部分的条款内容和手写内容做了明确说明”，但商业险条款第十七条并无黑体或手写等其他突出的明显提示标志，上诉人以此证明其已尽说明提示义务，理由不能成立，本院不予采信。综上，上诉人上诉主张，依据不足，原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司的上诉，维持原判。二审案件受理费650元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　沈鸣鸣审　判　员　　林　斌代理审

本案交警部门根据现场勘查图、现场勘查笔录、现场照片、肇事现场监控视频、书证、物证、当事人陈述和证人证言等认定被上诉人江静在未查明车后情况下盲目倒车，造成陈伟明倒地受伤，江静负本起事故的全部责任，陈伟明不负本起事故的责任，并未作江静肇事逃逸的认定。上诉人主张被上诉人江静肇事逃逸其不应承担本案商业第三者保险的赔偿责任，依据不足，本院不予支持。原审庭审中，上诉人对鉴定费发票并无异议，也未明确上诉人不承担该费用，该上诉主张，本院不予支持。被上诉人江静一审提供的保单投保人声明“贵公司特别就黑体字部分的条款内容和手写内容做了明确说明”，但商业险条款第十七条并无黑体或手写等其他突出的明显提示标志，上诉人以此

{C}福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宁民终字第499号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路36-2号信达豪庭A座104号。负责人王水仙，总经理。委托代理人伍金凤、陈碧琳，福建之秀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈伟明，男，1961年11月28日生，汉族，现住宁德市蕉城区。被上诉人（原审被告）江静，女，1981年7……