合同纠纷 （2019）皖11民终3129号
裁判要旨
《项目建设工程内部施工承包合同》中，刘俊杰代表南京伦发水电设备安装工程有限公司签字并盖合同章，刘连富签字认可。刘俊杰出具收条签字并盖合同章，能够证明保证金已交付。刘连富承认张殿虎向其主张过保证金，但具体时间记不清。该院认为在庭审中刘连富承认张殿虎在2016年9月26日打电话约其共同找南京伦发水电设备安装工程有限公司索要保证金。根据日常经验推理，如果张殿虎索要保证金但不向刘连富主张保证责任可直接向刘俊杰索要，而非多此一举，刘连富陈述与常理不合。在刘连富签订的《协议书》第二条以及《项目建设工程内部施工承包合同》第十一条都明确约定由刘连富承担保证金全额退还的责任，结合当事人陈述可以推定2016年9月26日张殿虎向刘连富主张过保证金，故未超过保证期间。张殿虎要求刘连富承担担保责任的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条规定，经该院审判委员会讨论决定，判决：一、被告刘连富于本判决生效之日起十日内偿还原告张殿虎保证金30万元及利息，利息从2016年6月10日起按月利率1%计算至还清欠款之日止；二、被告刘连富承担保证责任后有权向债务人追偿。案件受理费
摘要
《项目建设工程内部施工承包合同》中，刘俊杰代表南京伦发水电设备安装工程有限公司签字并盖合同章，刘连富签字认可。刘俊杰出具收条签字并盖合同章，能够证明保证金已交付。刘连富承认张殿虎向其主张过保证金，但具体时间记不清。该院认为在庭审中刘连富承认张殿虎在2016年9月26日打电话约其共同找南京伦发水电设备安装工程有限公司索要保证金。根据日常经验推理，如果张殿虎索要保证金但不向刘连富主张保证责任可直接向刘俊杰索要，而非多此一举，刘连富陈述与常理不合。在刘连富签订的《协议书》第二条以及《项目建设工程内部施工承包合同》第十一条都明确约定由刘连富承担保证金全额退还的责任，结合当事人陈述可以推定2016年9月
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖11民终3129号上诉人（原审被告）：刘连富，男，1972年1月6日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：张忠保，安徽扬天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张殿虎，男，1974年8月9日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：张庆祜，安徽诚天律师事务所律师。上诉人刘连富因与被上诉人张殿虎合同纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院作出……