劳动争议 （2015）呼民终字第76号

2008年9月17日，原告将自己的档案从被告处取走，应当知道被告终止与自己的劳动合同侵犯其合法权利，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，该时间应当作为本案劳动争议仲裁时效的起点。而原告于2013年11月22日才申请仲裁，超过了法律规定的劳动仲裁时效一年的规定，且原告未能举出证据证明从2008年9月18日起一年内有时效中止或中断的情形。因此，对于原告的诉讼请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张建海的诉讼请求。案件受理费10元减半收取为5元，由原告张建海负担。上诉人张建海上诉称，一、2008年9月17日上诉人将档案取走，并没有将档案解封，而是原封不动的交给了人才中心，后来不知什么原因，档案又回到了被上诉人农垦公司的下属公司。2012年11月1日，被上诉人农垦公司再次通知上诉人取走档案，让上诉人将档案送交人才中心存档，档案是当着被上诉人的面打开的，并核对了档案页数后上诉人才将档案拿走的，而此时

2008年9月17日，原告将自己的档案从被告处取走，应当知道被告终止与自己的劳动合同侵犯其合法权利，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，该时间应当作为本案劳动争议仲裁时效的起点。而原告于2013年11月22日才申请仲裁，超过了法律规定的劳动仲裁时效一年的规定，且原告未能举出证据证明从2008年9月18日起一年内有时效中止或中断的情形。因此，对于原告的诉讼请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张建海

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）呼民终字第76号上诉人（一审原告）张建海，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托代理人宫燕鹏，内蒙古鑫隆律师事务所律师。被上诉人（一审被告）海拉尔农垦（集团）有限责任公司（以下简称农垦公司），住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人张福礼，董事长。委托代理人孙天德，该公司劳资处处长。委托代理人姚志福，北京王……