合同纠纷 （2019）川01执异1908号

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条第一款规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结”。本案中，本院实际查封的财产主要为暂停支付的应收账款、工程款以及相关房产。因应收账款、工程款受制于实际付款人是否认可应收账款、工程款金额及实际付款人履行能力、履行意愿等因素的影响，裁定暂停支付应收账款、工程款不等同于实际冻结被执行人的财产，最终冻结被执行人的财产数额尚处于不明确的状态。四川金土地实业有限公司、四川新业城乡统筹土地开发有限公司以成都市青白江区房产（评估价值15195.21万元）担保置换对三个银行账户的冻结后，又以超标的为由要求解除其他应收账款的查封、冻结，系四川金土地实业有限公司、四川新业城乡统筹土地开发有限公司的不诚信行为，且即使按照四川金土地实业有限公司、四川新业城乡统筹土地开发有限公司的主张（成都市青白江区房产价值15195.21万元，成都市××大道××楠××号、4-2号价值2000万元），因

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条第一款规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结”。本案中，本院实际查封的财产主要为暂停支付的应收账款、工程款以及相关房产。因应收账款、工程款受制于实际付款人是否认可应收账款、工程款金额及实际付款人履行能力、履行意愿等因素的影响，裁定暂停支付应收账款、工程款不等同于实际冻结被执行人的财产，最终冻结被执行人的财产数额尚处于不明确的状态。四川金土地实业有限公司、四川新业城乡统筹土地开发有限公司以成都市青白江区房产（评估价值15195.21万元）

四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执异1908号 异议人（被保全人）：四川金土地实业有限公司，住所地成都武侯区二环路南四段********。 法定代表人：陈文康，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑显芳，北京德恒（成都）律师事务所律师。 异议人（被保全人）：四川新业城乡统筹土地开发有限公司，住，住所地成都高新区芳草东街**/div> 法定代表人：徐言勇，执行董事。 ……