债权转让合同纠纷 （2016）豫14民终2534号

任毓华并非王鹏与索亮签订的建设工程承包合同的合同相对人，同时亦未提交任何证据证明该合同存在法定的无效事由，因此，对任毓华请求判令确认王鹏与索亮签订的建设工程承包合同无效的诉讼请求，不予支持。任毓华与索亮签订的债权转让协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，该协议合法有效。同时，任毓华及索亮均已向债务人王鹏履行了告知义务，该协议对王鹏具有约束力，任毓华有权向王鹏主张债权。对任毓华请求依债权转让协议向王鹏主张债权的诉讼请求，依法予以支持。任毓华未提交任何证据证明双方存在利息约定，对其要求王鹏支付利息的诉讼请求不予支持。任毓华也未提交证据证明其受到损失及损失的数额，故对其要求王鹏赔偿损失20万元的诉讼请求，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条之规定，判决：一、任毓华与索亮签订的债权转让协议有效；二、王鹏将应付给索亮工程款230万元支付给任毓华；三、驳回任毓华的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

任毓华并非王鹏与索亮签订的建设工程承包合同的合同相对人，同时亦未提交任何证据证明该合同存在法定的无效事由，因此，对任毓华请求判令确认王鹏与索亮签订的建设工程承包合同无效的诉讼请求，不予支持。任毓华与索亮签订的债权转让协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，该协议合法有效。同时，任毓华及索亮均已向债务人王鹏履行了告知义务，该协议对王鹏具有约束力，任毓华有权向王鹏主张债权。对任毓华请求依债权转让协议向王鹏主张债权的诉讼请求，依法予以支持。任毓华未提交任何证据证明双方存在利息约定，对其要求王鹏支付利息的诉讼请求不予支持。任毓华也未提交证据证明其受到损失及损失的数额，故对其要求王鹏赔偿损失

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫14民终2534号上诉人（原审被告）：王鹏，男，1978年3月3日出生，汉族，住河南省商丘市。委托代理人：郭衍杰、陈杰，河南京港律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任毓华，女，1938年1月1日出生，汉族，住河南省商丘市。委托代理人：段坦、徐凯（实习），河南立品律师事务所律师。原审第三人：索亮，男，1970年7月18日出生，汉族，住河南省商……