民间借贷纠纷 （2019）川1102民初3595号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。 本案中，原告范紫微以2014年7月4日350万元的转款凭证主张民间借贷。 被告抗辩该350万元并不是借款仅是在被告账上过一下而提交的反驳证据有2014年7月4日尹强向李霞转账300万元的取款、存款业务凭证，2014年7月4日20万元的取款业务凭证及2014年7月5日尹强向范紫微转账30万元的取款、存款业务凭证，汪静雯的银行卡个人活期明细信息，《股权质押合同》复印件、股权出质设立登记申请书复印件以及股权出质注销登记申请书原件；原告针对被告的反驳证据又提交了范紫微的银行卡个人活期明细查询信息。 对双方提交的前述证据，本院评判如下：针对300万元的问题，首先，根据尹强提交的汪静雯的银行卡个人活期明细信息显示在李霞于2014年6月16日向汪静雯转账400万元、同日汪静雯又向范紫微转账400万元，对此范紫微提交的其银行卡个人活期明
摘要
原告范紫微与被告尹强民间借贷纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1102民初3595号 原告：范紫微，男，1980年11月6日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：杨晨霖，四川九贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向莉，四川九贤律师事务所律师。 被告：尹强，男，1979年2月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：张元春，四川升力律师事务所律师。 原告范紫微与被告……