劳动争议 （2017）辽01民终9217号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款规定，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。本案中，高占廷与建集公司于2016年12月1日在法院经协商达成调解协议，承诺就劳动争议项下案子再无其他任何纠纷,是双方真实意思表示,体现了当事人意思自治原则，已包括高占廷本次诉请的2015年8月、9月退休金损失。此调解书具有法律效力并且高占廷已经申请执行，证明高占廷服从此调解书的法律效力，故高占廷本次起诉向建集公司主张补发退休后二个月工资的劳动争议纠纷属重复诉讼，该院予以驳回。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告高占廷的起诉。案件受理费10元,减半收取5元，由原告高占廷负担。本院认为：（2015）沈中民五终字第02559号案件中高占廷的诉讼请求为：1、请求判令建集公司补缴1997年7月至2000年7月，2004年1月至2015年7月养老保险；2、补偿因档案丢失造成的损失8万元；3、补齐1999年8月至今的

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款规定，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。本案中，高占廷与建集公司于2016年12月1日在法院经协商达成调解协议，承诺就劳动争议项下案子再无其他任何纠纷,是双方真实意思表示,体现了当事人意思自治原则，已包括高占廷本次诉请的2015年8月、9月退休金损失。此调解书具有法律效力并且高占廷已经申请执行，证明高占廷服从此调解书的法律效力，故高占廷本次起诉向建集公司主张补发退休后二个月工资的劳动争议纠纷

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终9217号上诉人（原审原告）：高占廷，男，1955年7月15日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：高莹，女，1989年2月4日出生，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：沈阳市建集建筑工程公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人：陈仁起，该公司经理。上诉人高占廷因与被上诉人沈阳市建集建筑工程公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大……