机动车交通事故责任纠纷 （2021）鲁06民终2807号

被告徐峰经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供证据质证的权利。原、被告对事故认定书均无异议，一审法院对事故认定书予以确认，被告徐峰负事故主要责任，原告任循征负事故次要责任，姜丕华不负事故责任。原告主张被告徐峰承担70%的赔偿责任，依据双方车辆性质及在本次事故中的过错程度，其主张符合法律规定，一审法院予以确认。被告徐峰驾驶的鲁Ｙ×××**号出租车在被告人保烟台分公司处投保了交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），事发时处于保险期间内，被告人保烟台分公司应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告的合理损失。被告人保烟台分公司对原告提交的门诊病历、住院病历、用药明细及医疗费单据真实性无异议，一审法院予以确认，其主张扣除相应的非医保用药费用，未提交充分的证据予以证实，故一审法院对其主张不予支持。被告人保烟台分公司对一审法院依法委托的烟台正禾司法鉴定所出具的司法鉴定意见没有异议，一审法院予以确认。依据原告提交的误工费证据，能够证实其所从事的职业及收入情况，结合庭审查明的事实，原告因本次交通事故造成十级伤残，无法继续从事原职业，导致其实际收入减少，原告主张按同行

被告徐峰经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供证据质证的权利。原、被告对事故认定书均无异议，一审法院对事故认定书予以确认，被告徐峰负事故主要责任，原告任循征负事故次要责任，姜丕华不负事故责任。原告主张被告徐峰承担70%的赔偿责任，依据双方车辆性质及在本次事故中的过错程度，其主张符合法律规定，一审法院予以确认。被告徐峰驾驶的鲁Ｙ×××**号出租车在被告人保烟台分公司处投保了交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），事发时处于保险期间内，被告人保烟台分公司应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告的合理损失。被告人保烟台分公司对原告提交的门诊病历、住院病历、用药明

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终2807号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，总经理。委托诉讼代理人：沈昆，山东德扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭亮，山东德扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任循征，男，1982年2月6日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：田卫，山东劳德律师事务……