破产债权确认纠纷 (2019)闽08民初89号
裁判要旨
薛虹提供的六组证据中,浙商公司质证对第一至第五组证据的真实性均无异议,对第六组证据《龙岩市浙商物流商贸发展有限公司股权转让补充协议》的真实性有异议,认为应以工商备案《龙岩市浙商物流商贸发展有限公司股权转让补充协议》(2014年2月26日签订)约定的股权转让价格为准,但《股权转让补充协议》签订在后(2014年2月27日),补充协议中明确约定“本补充协议与原协议有不一致的以本补充协议为准”,浙商公司的质证意见,依据不足。本院对薛虹的举证予以认定。薛虹对浙商公司提供《内资企业登记基本情况表》、《龙岩市浙商物流商贸发展有限公司章程》证据的真实性、合法性无异议,本院予以认定。双方当事人在质证中对关联性所提异议,本院将在争议焦点中予以分析认定。 经审理查明,结合双方当事人提交的证据和当庭陈述,本院认定事实如下:2018年10月8日,本院作出(2018)闽08破申15号民事裁定,受理浙商公司的破产清算申请,并指定福建天岩律师事务所担任浙商公司管理人。薛虹的配偶曾晓猛为浙商公司成立之初的股东,占股25%,曾晓猛与浙商公司法定代表人曾启静为亲戚关系。曾文雄为立盛公司成立之初的股东,占股24.5%。201
摘要
薛虹提供的六组证据中,浙商公司质证对第一至第五组证据的真实性均无异议,对第六组证据《龙岩市浙商物流商贸发展有限公司股权转让补充协议》的真实性有异议,认为应以工商备案《龙岩市浙商物流商贸发展有限公司股权转让补充协议》(2014年2月26日签订)约定的股权转让价格为准,但《股权转让补充协议》签订在后(2014年2月27日),补充协议中明确约定“本补充协议与原协议有不一致的以本补充协议为准”,浙商公司的质证意见,依据不足。本院对薛虹的举证予以认定。薛虹对浙商公司提供《内资企业登记基本情况表》、《龙岩市浙商物流商贸发展有限公司章程》证据的真实性、合法性无异议,本院予以认定。双方当事人在质证中对关联性所
正文(节选)
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽08民初89号 原告:薛虹,女,汉族,1976年4月2日出生,住浙江省乐清市,现住海南省海口市秀英区。 委托诉讼代理人:张发兰,福建同荣仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人:廖慧芳,福建同荣仁律师事务所律师。 被告:龙岩市浙商物流商贸发展有限公司,住所地福建省龙岩市新罗区。 法定代表人:曾启静,董事长。 诉讼代表人:龙岩市浙商物流商贸发展有……