婚约财产纠纷 （2014）淮中民终字第0429号

首先，《中华人民共和国婚姻法》第三条规定：“禁止借婚姻索取财物。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；…”本案中，上诉人与被上诉人经人介绍，订婚前谈好给付订亲礼金6万元，该事实有双方媒人予以证实，该款项性质依法应认定为彩礼，双方虽举行了结婚仪式，但未办理结婚登记手续，上诉人对收取的彩礼应当适当予以返还。上诉人认为该款项为赠与，不同意返还。本院认为，彩礼一般是在婚前给付，其本身具有赠与的性质，但该赠与是以结婚且建立稳定婚姻关系为目的的，因此，双方当事人在未办理结婚登记手续情况下，上诉人收取对方彩礼，违反法律规定，应当予以适当返还，其以该款项属赠与不予返还的主张不能成立。其次，关于数额的问题，根据媒人的证明，双方在订婚前谈好的数额是6万元，但上诉人事后却称只有4万多，与被上诉人提供的证人证言不符；上诉人二审中提供的证人并未看到给付时具体的数额，而是事后听上诉人所讲，不能证明这一事实，而在之前谈好数额给付时又少付，上诉人在

首先，《中华人民共和国婚姻法》第三条规定：“禁止借婚姻索取财物。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；…”本案中，上诉人与被上诉人经人介绍，订婚前谈好给付订亲礼金6万元，该事实有双方媒人予以证实，该款项性质依法应认定为彩礼，双方虽举行了结婚仪式，但未办理结婚登记手续，上诉人对收取的彩礼应当适当予以返还。上诉人认为该款项为赠与，不同意返还。本院认为，彩礼一般是在婚前给付，其本身具有赠与的性质，但该赠与是以结婚且建立稳定婚姻关系

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民终字第0429号上诉人（原审被告）徐某甲，女，汉族，1994年7月11日出生，农民。委托代理人杨小峰，江苏冠誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈某，男，汉族，1989年3月4日出生，农民。委托代理人张兵，江苏捍华律师事务所律师。原审被告徐某乙，男，汉族，1969年7月14日出生，农民。原审被告秦某，女，汉族，1970年5月8日出生，农……