机动车交通事故责任纠纷 （2014）烟民四终字第985号

侵害他人财产的，应当赔偿合理损失。原告因交通事故造成车辆受损，事实清楚，证据充分。鲁F×××××号货车证照齐全，驾驶人证件齐全，保险合同中并没有约定无运输证拒赔条款，被告平安保险公司以肇事车辆无运输证不承担赔偿责任证据不足，不予支持。鲁F×××××号货车在被告平安保险公司投有交强险和商业第三者险，本案的损失不超出保险公司的赔偿限额，因此被告平安保险公司应当按照合同约定履行赔偿义务，赔偿原告的合理损失。原告主张的车辆损失78473元、汽车救援费1200元、价值认定费1790元，合计81463元，证据充分，依法予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，原审法院于2014年3月14日判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险范围内赔偿原告黄文玲经济损失2000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告黄文玲经济损失共计79463元；以上一、二项合计81463元，由被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于判决生效后十五日内支付给原告黄文玲；三、

侵害他人财产的，应当赔偿合理损失。原告因交通事故造成车辆受损，事实清楚，证据充分。鲁F×××××号货车证照齐全，驾驶人证件齐全，保险合同中并没有约定无运输证拒赔条款，被告平安保险公司以肇事车辆无运输证不承担赔偿责任证据不足，不予支持。鲁F×××××号货车在被告平安保险公司投有交强险和商业第三者险，本案的损失不超出保险公司的赔偿限额，因此被告平安保险公司应当按照合同约定履行赔偿义务，赔偿原告的合理损失。原告主张的车辆损失78473元、汽车救援费1200元、价值认定费1790元，合计81463元，证据充分，依法予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第985号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。负责人：刘旺，该公司总经理。委托代理人：高旭东，山东海峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄文玲。委托代理人：孙吉文。被上诉人（原审被告）：万绍磊。委托代理人：王光君，山东福阳律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称平安保险……