探望权纠纷 （2014）大民一终字第1070号

《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。原告请求探望权，被告同意原告探望子女，符合相关法律规定，但双方对探望子女的时间及方式产生分歧。探望时间、地点应当以有利于子女生活为宜。双方婚生子现已9岁，自2011年4月始在大连学习生活已三年多，对现在的生活环境较为熟悉和适应，探望地点在大连为宜。原告系从英国至中国大连探望孩子，路途遥远，较适宜逗留性探望，现原告请求在婚生子寒、暑假期间至大连探望，符合相关法律规定，本院予以照准。故原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十八之规定，判决如下：一、原告邓肯.某.安德森从2014年5月起，每年寒、暑假期间的1月17日至1月31日、8月4日至8月18日在大连探望子女泰勒.某.安德森（中文名马某某）；二、案件受理费100元（原告已预付），由原告负担。邓肯.某.安德森上诉请求就行使探望权的具体方式、地点、交接等依法作出

《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。原告请求探望权，被告同意原告探望子女，符合相关法律规定，但双方对探望子女的时间及方式产生分歧。探望时间、地点应当以有利于子女生活为宜。双方婚生子现已9岁，自2011年4月始在大连学习生活已三年多，对现在的生活环境较为熟悉和适应，探望地点在大连为宜。原告系从英国至中国大连探望孩子，路途遥远，较适宜逗留性探望，现原告请求

中华人民共和国辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第1070号上诉人（原审原告）：邓肯.某.安德森，男，英国国籍。委托代理人：张丽，辽宁伟凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马某，女。委托代理人：马春升（被上诉人父亲）。邓肯.某.安德森诉马某探望权纠纷一案，辽宁省大连市沙河口区人民法院于2014年4月30日作出（2014）沙民初字第857号民事判决，邓肯.某.安德森……