居间合同纠纷 （2016）苏05民终4517号

天盈公司与太仓港公司签订的技术咨询服务协议是一份有偿的无名合同。它具有居间合同的特性，又有服务合同的特征，又具备委托合同的特点，即天盈公司以土地成交价低于13.6万元/亩为其委托事务。综该协议内容，并不违反法律法规的强制性规定，合法有效，法院予以确认。太仓港公司认为双方的合同已在2013年5月2日以书面方式提出解除，将原咨询服务费改为公关费用的问题。一、造成对该合同咨询服务费用条款产生歧义的主要原因是太仓港公司所提供的土地价格信息不正确，按天盈公司的陈述当时太仓港公司所提供的价格信息在每亩12.5万-12.6万元，合同咨询服务费在33万-36万元则具有一定的可信度。二、当天盈公司与如皋港区管理委员会订立合同后，太仓港公司认为其收受的40万元无任何合同依据时，提出解除原合同另立新合同，即所谓的个人公关，这种意见，仅是其单方意思表示，并未得到天盈公司的认可，不具有正当性和合理性，更不具有法律效力。鉴于天盈公司在庭审中所提供的证人证言，可确认双方所订立的技术咨询服务协议已经在2013年7月间默认解除。结合本案的实际情况，太仓港公司应当部分返还所收取的费用，理由如下：1、2012年3月30日天

天盈公司与太仓港公司签订的技术咨询服务协议是一份有偿的无名合同。它具有居间合同的特性，又有服务合同的特征，又具备委托合同的特点，即天盈公司以土地成交价低于13.6万元/亩为其委托事务。综该协议内容，并不违反法律法规的强制性规定，合法有效，法院予以确认。太仓港公司认为双方的合同已在2013年5月2日以书面方式提出解除，将原咨询服务费改为公关费用的问题。一、造成对该合同咨询服务费用条款产生歧义的主要原因是太仓港公司所提供的土地价格信息不正确，按天盈公司的陈述当时太仓港公司所提供的价格信息在每亩12.5万-12.6万元，合同咨询服务费在33万-36万元则具有一定的可信度。二、当天盈公司与如皋港区管理

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终4517号上诉人（原审原告）太仓市天盈化工有限公司上诉人（原审被告）太仓港投资顾问有限公司原审被告赵建明。上诉人太仓市天盈化工有限公司（以下简称天盈公司）、太仓港投资顾问有限公司（以下简称太仓港公司）因与被上诉人赵建明居间合同纠纷一案，不服江苏省太仓市人民法院(2015)太民初字第00892号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年……