加工合同纠纷 （2021）辽01民终3484号

原案中，原告云南雁林森建筑工程有限公司与被告沈阳远大铝业工程有限公司系加工合同关系，双方签订的《单元板块委托加工合同》、《单元板块委托组装合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。对于合同内工程，原告方按照合同约定完成加工工程，双方最终实际工程量为5，752，925.72元，被告已支付5，377，767.27元，尚欠375，158.45元，应当给予支付。关于原告主张增量工程款235，279.65元的诉请，原告提供的11份合同外作业明细与价格结算表，均有被告现场项目经理赵振广的签字，其对工程量予以确认。鉴于原告只能提供其中的8份原件，原审法院对于该8份明细表中涉及的增量工程量予以确认。另3份合同外作业明细为复印件，原审法院对真实性不予确认。在这8份合同外作业明细中，赵振广签字的具体内容分三种情况。第一种：情况属实；第二种：数量属实，请公司按标准执行；第三种：此为设计更改，原单员已加工完毕，需重新更改费用请公司核实。原审法院认为，对于第一种情况，赵振广对增量的内容及价格均认可，第二、三种情况系对工程增量认可，对价格请公司

原案中，原告云南雁林森建筑工程有限公司与被告沈阳远大铝业工程有限公司系加工合同关系，双方签订的《单元板块委托加工合同》、《单元板块委托组装合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。对于合同内工程，原告方按照合同约定完成加工工程，双方最终实际工程量为5，752，925.72元，被告已支付5，377，767.27元，尚欠375，158.45元，应当给予支付。关于原告主张增量工程款235，279.65元的诉请，原告提供的11份合同外作业明细与价格结算表，均有被告现场项目经理赵振广的签字，其对工程量予以确认。鉴于原告只能提供其中的8

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终3484号上诉人（原审被告、反诉原告）：沈阳远大铝业工程有限公司，住所地沈阳经济技术开发区十三号街20号。法定代表人：康宝华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：尚尔东，系辽宁良友律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：云南雁林森建筑工程有限公司，住所地云南省昆明市五华区新闻路337号报业尚都商务楼1幢23层2313室。法定代表人……