企业借贷纠纷 （2016）苏02民终1425号

涉诉往来款虽发生在江南公司改制前，但该笔债务在江南公司改制时已明确由改制后的江南公司承继，且原债权人鑫达公司在清理债权债务过程中已将其公司所有债权转移给锡山教育局承继，而江南公司亦先后二次确认结欠鑫达公司的往来款166.84万元已转化成应归还现债权人锡山教育局借款166.84万元。据此，江南公司应归还锡山教育局166.84万元。关于锡山教育局主张的逾期利息，因双方并未约定明确的付款日期，故逾期付款利息应自起诉之日起算。综上，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：一、江南公司于判决生效之日起3日内向锡山教育局归还166.84万元并支付逾期付款利息(以166.84万元为基数，自2015年10月26日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算)。二、驳回锡山教育局的其他诉讼请求。案件受理费19816元，减半收取9908元，由江南公司负担。江南公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1.2001年1月16日鑫达公司借给江南公司的87.3万元，教委在资产确认书中明确标清是对转制企业的负债作的相应调整，应调减集资款86.05万元，而教委并没有调整该

涉诉往来款虽发生在江南公司改制前，但该笔债务在江南公司改制时已明确由改制后的江南公司承继，且原债权人鑫达公司在清理债权债务过程中已将其公司所有债权转移给锡山教育局承继，而江南公司亦先后二次确认结欠鑫达公司的往来款166.84万元已转化成应归还现债权人锡山教育局借款166.84万元。据此，江南公司应归还锡山教育局166.84万元。关于锡山教育局主张的逾期利息，因双方并未约定明确的付款日期，故逾期付款利息应自起诉之日起算。综上，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：一、江南公司于判决生效之日起3日内向锡山教育局归还166.84万元并支付逾期付款利息(以166.

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终1425号上诉人(原审被告)无锡市江南液压泵制造有限公司,住所地无锡市锡山区东亭锡沪路四号桥(柏庄北路)。法定代表人孙裕根,该公司董事长。被上诉人(原审原告)无锡市锡山区教育局,住所地无锡市锡山区东亭街道华夏中路12号。法定代表人孟静卫,该局局长。委托代理人金锋、张亚文，江苏神阙律师事务所律师。上诉人无锡市江南液压泵制造有限公司(以下……