医疗损害责任纠纷 (2016)新01民终4210号
裁判要旨
本案属于医疗侵权责任纠纷案件,当代女子医院承担赔偿责任的前提是其对柴蓉实施了诊疗行为、存在相应的损害后果、诊疗行为与损害后果之间存在因果关系及诊疗行为存在过错,本案双方就当代女子医院已对柴蓉实施诊疗行为均没有异议,应当予以确认。针对柴蓉是否存在损害后果的问题,柴蓉陈述医院手术导致患者终身不能顺产而只能剖腹产的严重医疗损害后果,但柴蓉未提供相应证据佐证,新疆新医司法鉴定所的鉴定意见书指出柴蓉认为当代女子医院手术不当造成严重后果(终身不能自然分娩,只能剖腹产)。2015年10月10日和18日妇科复查均见宫颈有疤痕,而本次妇科复查,宫颈光滑,未见有遗留疤痕的描述。因此,不能佐证柴蓉认为造成严重后果,即终身不能自然分娩,只能剖腹产的损害后果成立。故一审法院对柴蓉陈述医院手术导致患者终身不能顺产而只能剖腹产的严重医疗损害后果不予确认,但鉴定意见反映当代女子医院存在扩大柴蓉医疗成本的损害后果。针对当代女子医院的诊疗行为是否存在过错的问题,就治疗方法而言,宫颈炎可以有多种治疗方法的选择,有各自的优缺点。而当代女子医院对宫颈炎多种治疗方法及优缺点未向柴蓉进行告知,未获得柴蓉方的充分知情和同意,并选择适
摘要
本案属于医疗侵权责任纠纷案件,当代女子医院承担赔偿责任的前提是其对柴蓉实施了诊疗行为、存在相应的损害后果、诊疗行为与损害后果之间存在因果关系及诊疗行为存在过错,本案双方就当代女子医院已对柴蓉实施诊疗行为均没有异议,应当予以确认。针对柴蓉是否存在损害后果的问题,柴蓉陈述医院手术导致患者终身不能顺产而只能剖腹产的严重医疗损害后果,但柴蓉未提供相应证据佐证,新疆新医司法鉴定所的鉴定意见书指出柴蓉认为当代女子医院手术不当造成严重后果(终身不能自然分娩,只能剖腹产)。2015年10月10日和18日妇科复查均见宫颈有疤痕,而本次妇科复查,宫颈光滑,未见有遗留疤痕的描述。因此,不能佐证柴蓉认为造成严重后果,
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新01民终4210号上诉人(原审原告)柴蓉。被上诉人(原审被告):乌鲁木齐当代女子医院(有限公司)。法定代表人:方志军,该医院院长。委托诉讼代理人:李政实。上诉人柴蓉与被上诉人乌鲁木齐当代女子医院(以下简称当代女子医院)医疗损害责任纠纷一案,不服乌鲁木齐市新市区人民法院(2016)新0104民初4701号民事判决,向本院提起上诉。……