机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋08民终876号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案上诉人主张被上诉人方强迫上诉人去医院，在没有保护现场方面应承担责任，双方应承担事故的同等责任。根据本案查明事实，上诉人秦欢作为肇事车辆方没有履行保护现场及报警义务，且无证据证明其受到胁迫的事实，原审判决基于查明事实并依据相关法律对本案事故责任作出的认定并无不妥，故上诉人的请求本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人秦欢负担。本判决为终审判决。审判长 赵武平审判员 卫爱元审判员 薛志武二〇一六年六月十二日书记员 顾秋霞
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案上诉人主张被上诉人方强迫上诉人去医院，在没有保护现场方面应承担责任，双方应承担事故的同等责任。根据本案查明事实，上诉人秦欢作为肇事车辆方没有履行保护现场及报警义务，且无证据证明其受到胁迫的事实，原审判决基于查明事实并依据相关法律对本案事故责任作出的认定并无不妥，故上诉人的请求本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终876号上诉人（原审被告）秦欢，男，1988年10月8日出生，汉族，万荣县。委托代理人秦哲，男，1962年5月25日出生，汉族，住址同上，系秦欢之父。被上诉人（原审原告）张怀心，男，1968年12月23日出生，汉族，万荣县。原审被告信达财产保险股份有限公司山西分公司。负责人董金华，该公司总经理。上诉人秦欢因与被上诉人张怀心，原审被告信……