建设工程分包合同纠纷 （2019）陕民申1713号
裁判要旨
在涉案工程验收完成后10个多月后，双方当事人经结算形成了施工费用为3783382.80元的分包项目结算单。 该结算单是当事人自愿协商达成的，应为有效，对双方当事人都有约束力。 铁龙公司在一审、二审中没有提交足够有效的与咸阳保荣实业有限公司就涉案工程结算的相关材料以及其他证据来证明其2018年2月8日单方出具分包项目结算单的合法性，并且对前后两次安装工程总结算费用相比第二次单方出具的工程总结算减少的843689.6元工程款的合法性不能提供有效的证据予以证明。 铁龙公司没有提供有效证据推翻双方已经形成的结算协议，故应该按照2017年3月28日双方达成的协议结算。 再审审查阶段，铁龙公司也未提交有效证据推翻2017年3月28日双方形成的工程结算书，一、二审法院处理并无不当，铁龙公司的该项再审申请理由不能成立。 铁龙公司一审起诉提交了张某某签字的2017年3月28日和2018年2月8日两份分包项目结算单，并主张应按2018年2月8日的结算单结算，一、二审期间均并未对张某某的签字身份提出异议，再审审查阶段的主张与一、二审矛盾，该项再审申请理由不能成立。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
摘要
陕西铁龙建筑工程有限公司与王勋凯,线普杰,陕西宇旺劳务有限公司建设工程分包合同纠纷申诉、申请再审民事裁定书
正文（节选）
陕西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕民申1713号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:陕西铁龙建筑工程有限公司。 住所地：陕西省西安市。 法定代表人：李永军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许涛，陕西同顺律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西宇旺劳务有限公司。 住所地：陕西省西安市莲湖区。 法定代表人：聂桂华，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二……