劳务合同纠纷 （2016）浙0824民初80号

债务应当清偿。各原告作为被告朱长荣、廖双华所承接工程项下室内装修的工人，在工程建设过程中付出了劳务，理应享有相应的劳动报酬。被告朱长荣、廖双华对于各原告尚未发放的工资清单中签字确认，双方之间已形成债权、债务关系。工程竣工后，被告朱长荣、廖双华应及时支付相应劳动报酬。被告开化养老院作为工程发包人，应在欠付工程价款范围内对各原告承担责任。综上，各原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱长荣、廖双方支付各原告工资共计71135元（其中余上学13740元、徐卫洪3480元、徐小平16940元、朱东明1600元、詹建兴1845元、陆贤海6040元、张庆良11230元、项传镐5130元、刘祖良1600元、朱献洪2050元、叶东明3830元、叶小平3650元），限于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告开化颐养乐园养老院有限公司在欠付工程价款内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱

债务应当清偿。各原告作为被告朱长荣、廖双华所承接工程项下室内装修的工人，在工程建设过程中付出了劳务，理应享有相应的劳动报酬。被告朱长荣、廖双华对于各原告尚未发放的工资清单中签字确认，双方之间已形成债权、债务关系。工程竣工后，被告朱长荣、廖双华应及时支付相应劳动报酬。被告开化养老院作为工程发包人，应在欠付工程价款范围内对各原告承担责任。综上，各原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱长荣、廖双方

浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0824民初80号原告:余上学。原告:徐卫洪。原告:徐小平。原告:朱东明。原告:詹建兴。原告:陆贤海。原告:张庆良。原告:项传镐。原告:刘祖良。原告:朱献洪。原告:叶东明。原告:叶小平。上述原告共同委托代理人：刘樟龙，浙江浙源律师事务所律师。被告:廖双华，汉族号码330824197408222719,被告:朱长荣，汉族号码330824196812……