民间借贷纠纷 （2018）沪02民申244号
裁判要旨
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。本案经原审法院主持调解，当事人各方自愿达成调解协议，所达成的调解协议是各方真实意思表示且不违反法律强制性规定，合法有效。郑志强申请再审所称无事实与法律依据。综上所述，郑志强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郑志强的再审申请。审判长 李 珏审判员 朱春媚审判员 张庚志二〇一八年四月二十三日书记员 王冬亮附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出
摘要
郑志强与姚新龙、常莉萍民间借贷纠纷申诉民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪02民申244号再审申请人(原审原告)：郑志强，男，1955年9月16日出生，汉族，住上海市长宁区。被申请人(原审被告)：姚新龙，男，1964年3月29日出生，汉族，住上海市静安区。被申请人(原审被告)：常莉萍，女，1963年11月1日出生，汉族，住上海市静安区。再审申请人郑志强因与被申请人姚新龙、常莉萍民间借贷纠纷一案，不服上海市静安区人民法……