金融不良债权追偿纠纷 (2017)甘01民初357号

案号
(2017)甘01民初357号
法院
甘肃省兰州市中级人民法院
案由
金融不良债权追偿纠纷
年份
2017
地域
甘肃省兰州市
裁判日期
2017-12-27

裁判要旨

本案所涉委托保证合同、保证合同、借款合同、借款展期合同、保证反担保合同、抵押反担保合同均为各方当事人真实意思表示,合同内容不违反法律禁止性规定,以上合同合法有效。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。本案中,新普光公司作为债务人在贷款到期后,未能履行还本付息的合同义务,债权人兰州银行从担保人文化担保公司的账户中扣划了贷款,文化担保公司代为履行了新普光公司的债务,文化担保公司行使追偿权符合合同约定和法律规定,其要求新普光公司偿还代为偿付的借款本金9899999.77元、自2016年7月6日至2017年5月3日的利息1485000元、2017年5月3日起按日万分之五(月息1.5%,年息18%)计收利息,利随本清的诉讼请求成立,本院予以支持。关于文化担保公司要求新普光公司按照5%的年费率支付2016年3月13日至2017年5月2日的逾期担保费576389元,2017年5月3日之后按照5%的年率费计算逾期担保费直至付清为止的诉讼请求。该诉讼请求符合委托保证合同的约定,应当予以支持。关于文化担保公司请求新普光公司按照担保金额1000万元的5%承担违约金5

摘要

本案所涉委托保证合同、保证合同、借款合同、借款展期合同、保证反担保合同、抵押反担保合同均为各方当事人真实意思表示,合同内容不违反法律禁止性规定,以上合同合法有效。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。本案中,新普光公司作为债务人在贷款到期后,未能履行还本付息的合同义务,债权人兰州银行从担保人文化担保公司的账户中扣划了贷款,文化担保公司代为履行了新普光公司的债务,文化担保公司行使追偿权符合合同约定和法律规定,其要求新普光公司偿还代为偿付的借款本金9899999.77元、自2016年7月6日至2017年5月3日的利息1485000元、2017年5月3日起按

正文(节选)

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘01民初357号原告:甘肃省文化产业投融资担保有限公司,住所地兰州市城关区。法定代表人:王春丁,该公司董事长。委托诉讼代理人:吴小潘,甘肃合睿律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘玉红,甘肃合睿律师事务所律师。被告:甘肃新普光体育设施制造工程有限公司,住所地兰州市城关区。法定代表人:王利光,该公司执行董事兼经理。被告王利光,女,l970年12月2……