财产损害赔偿纠纷 （2017）云26民终440号

财产损害赔偿纠纷是指权利人的财产受到不法侵害时，要求侵权人赔偿损失，以弥补受害人的财产损失。财产损害的表现形式是价值量的贬损、减少和灭失。金川公司主张其位于文山市××办事处××社区××田村猪槽山荒坡凹塘处堆放有机肥原材料遭到掩埋造成损失，针对其损失，金川公司应提供证据予以证明。金川公司提供了购买肥料原材料的相关依据及云南春城司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》，但金川公司购买肥料原材料的相关依据不能证明本案被掩埋肥料原材料的数量，云南春城司法鉴定中心《司法鉴定意见书》的鉴定结果系以金川公司认为的8000吨进行的鉴定，根据鉴定中心的备注，本院经向双方释明后，双方未就金川公司的损失吨数达成一致意见，且金源公司、名将公司、邓祥高对该份鉴定意见书不予认可，在本案不能确定金川公司损失的实际吨数。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：驳回文山州金川生物有机肥有限公司的

财产损害赔偿纠纷是指权利人的财产受到不法侵害时，要求侵权人赔偿损失，以弥补受害人的财产损失。财产损害的表现形式是价值量的贬损、减少和灭失。金川公司主张其位于文山市××办事处××社区××田村猪槽山荒坡凹塘处堆放有机肥原材料遭到掩埋造成损失，针对其损失，金川公司应提供证据予以证明。金川公司提供了购买肥料原材料的相关依据及云南春城司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》，但金川公司购买肥料原材料的相关依据不能证明本案被掩埋肥料原材料的数量，云南春城司法鉴定中心《司法鉴定意见书》的鉴定结果系以金川公司认为的8000吨进行的鉴定，根据鉴定中心的备注，本院经向双方释明后，双方未就金川公司的损失吨数达成一致意见，且

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云26民终440号上诉人(原审原告)：文山州金川生物有机肥有限公司。住所地：文山市新平街道办事处大石洞村法定代表人：胡津荣，公司执行董事。委托诉讼代理人：高保平，七乡律师事务所律师。委托诉讼代理人：何传林，七乡律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：文山市金源商贸有限公司。住所地：文山市健民路高山流水小区****号。法定代表人：杜光伟……