合同纠纷 （2021）黑03民终636号

依法成立的合同，受法律保护。郭延林与崔德波之间经对账形成的两份对账单，客观反映双方当事人在多次生产经营活动过程中履行合同时所产生债权债务关系的自认，系双方当事人的真实意思表示，其中虽有部分债权债务关系存在争议，但并不影响对无争议的债权债务关系确认。故对经自认的互负债务相抵顶后，郭延林要求崔德波给付差额款104600元的诉讼请求，符合法律规定予以支持。崔德波虽辩称，二份对账单无法全面客观反映双方当事人所有债权债务关系，并称其曾于2010年12月17日给付郭延林土地承包费190000元，因其庭审中未能提供充分证据予以佐证，故对其抗辩理由不予支持。崔德波虽辩称郭延林所主张的债权已经超过诉讼时效，因双方对账单中并未对债务具体的履行期间进行约定，且崔德波也未能提供充分的证据证明具体的履行期间，故根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定，对崔德波该项抗辩理由不予支持。综上所述，郭延林要求崔德波给付欠款104600元的诉讼请求，符合法律规定予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民事

依法成立的合同，受法律保护。郭延林与崔德波之间经对账形成的两份对账单，客观反映双方当事人在多次生产经营活动过程中履行合同时所产生债权债务关系的自认，系双方当事人的真实意思表示，其中虽有部分债权债务关系存在争议，但并不影响对无争议的债权债务关系确认。故对经自认的互负债务相抵顶后，郭延林要求崔德波给付差额款104600元的诉讼请求，符合法律规定予以支持。崔德波虽辩称，二份对账单无法全面客观反映双方当事人所有债权债务关系，并称其曾于2010年12月17日给付郭延林土地承包费190000元，因其庭审中未能提供充分证据予以佐证，故对其抗辩理由不予支持。崔德波虽辩称郭延林所主张的债权已经超过诉讼时效，因双

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑03民终636号上诉人（一审被告）：崔德波，男，1969年3月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省密山市。被上诉人（一审原告）：郭延林，男，1971年5月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省密山市。委托诉讼代理人：刘伟，黑龙江智轩律师事务所律师。上诉人崔德波因与被上诉人郭延林合同纠纷一案，不服黑龙江省密山市人民法院（2021）黑0382民初55号……