合同纠纷 （2016）粤03民终15714号

本案为合同纠纷。根据三方签订的《协议书》，原告与易继伟为合伙关系，合伙体与被告江南公司系挂靠关系，挂靠方为合伙体，被挂靠方为江南公司。原告自认其与被告易继伟合伙时段为2010年5月10日至2011年4月12日，即2012年1月14日被告易继伟向原告出具承诺书时，双方的合伙事务已经完毕，故该承诺书中易继伟承诺于2012年2月底前向原告支付1388859元，系原告与易继伟对于合伙事务的结算，被告易继伟负有向原告支付上述款项的义务。关于承诺书中结算金额的确定，被告易继伟承诺1388859元在2012年2月底前全额结清，故上述金额系原告与被告易继伟已经确认的金额；214655元以实际结算到账数额为准，该笔款项为对方未付的尚未到账金额，所以金额并不固定，以到账为准；故1388859元并未包括尚未确定具体金额的后一笔款项。因原告起诉并未包括后一笔款项，法院不予处理。被告易继伟在承诺期限内未付款，构成违约，应当承担继续履行并赔偿损失的违约责任，即返还上述款项及其逾期利息。被告江南公司根据《协议书》虽然负有将收到的款项付至指定账户的义务，但至2012年1月14日原告与易继伟结算时，原告与易继伟已经确认

本案为合同纠纷。根据三方签订的《协议书》，原告与易继伟为合伙关系，合伙体与被告江南公司系挂靠关系，挂靠方为合伙体，被挂靠方为江南公司。原告自认其与被告易继伟合伙时段为2010年5月10日至2011年4月12日，即2012年1月14日被告易继伟向原告出具承诺书时，双方的合伙事务已经完毕，故该承诺书中易继伟承诺于2012年2月底前向原告支付1388859元，系原告与易继伟对于合伙事务的结算，被告易继伟负有向原告支付上述款项的义务。关于承诺书中结算金额的确定，被告易继伟承诺1388859元在2012年2月底前全额结清，故上述金额系原告与被告易继伟已经确认的金额；214655元以实际结算到账数额为准，

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终15714号上诉人（原审原告）蓝广生，男，畲族，1965年10月9日出生，住广东省茂名市茂南区。委托代理人唐广凌，广东晋元律师事务所律师。委托代理人麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）易继伟，男，汉族，1972年8月20日出生，住陕西省西乡县。被上诉人（原审被告）万安县江南汽车运输有限责任公司，住所地万安县芙蓉镇万寿亭……